Compleet losgeslagen

Laatste reactie 16/09/2021 21:31 door Sergio
· Markeren als ongelezen
Jan Schotsman 8 maanden geleden geplaatst
Gelukkig hebben we op dit forum de Trading Navigator ;-)
Maar de rest van deze wereld ontbreekt deze tool kennelijk.
Ik heb vanavond wat tijd besteed op een rondje over diverse beurzen.
En dan lijkt het mij alsof de beurs-realiteit compleet losgeslagen is van de werkelijke realiteit (voor zover ik die begrijpen kan ...)
Je ziet her en der compleet onrealistische koersstijgingen ontstaan vanuit het -niets-.
Er komt momenteel (door de lockdown?) kennelijk veel 'onwetend geld' naar de beurs.
Mensen die besluiten om nu ze thuis zijn ook --even binnen te lopen op de beurs- .
Ze luisteren -half- en doen daarna geen enkel onderzoek en stappen -blind- in.
Zo riep afgelopen week  Elon Musk het woord -Signal- en prompt stapt -men-  zonder enig onderzoek of wat dan ook volkomen blind in het aandeel wat ze konden vinden met de naam Signal.
Ze luisteren niet naar wat Elon Musk nu werkelijk verteld, ze doen geen enkel onderzoek, maar stappen blind in.
Ze namen niet eens de tijd om te beseffen dat het de naam van een app was en niet de naam van een aandeel, zo'n haast hadden ze.
Een niet te controleren koersbeweging was het gevolg; diverse verliezers opleverend.
Een oud gezegde gaat over de schoenpoetser en aandeel advies.
Jim Tehupuring heeft daar een stukje over neergepend, dus dat hoef ik niet te doen (dank je Jim).
Het staat te lezen onder de link: https://www.rtlnieuws.nl/economie/beurs/artikel/4431671/jim-tehupuring-adviseert-rockefeller-strategie
.
Er komt te veel -dom- geld naar de markt de laatste tijd, de koersen bereiken onrealistisch hoge waarden, neem uw winst en zorg dat u niet de laatste bent in de kettingbrief!
.
Dat is mijn mening, hoe denkt u daarover?
.
Uw mening graag hieronder neerzetten erboven gaat u wellicht niet lukken ;-)
.
Ron Besten 8 maanden geleden geplaatst
Heb die geweldige illustratie meteen als buroblad in gesteld :-)
🔥 Menco Sweep 8 maanden geleden geplaatst
Goeie illustratie van hedendaagse beursontwikkelingen,
Leuke kopregel ook:
Just a normal day..
😃
Harm van Wijk 8 maanden geleden geplaatst
De enige logische verklaring die ik kan bedenken is dat mensen vluchten in assets omdat ze bang zijn voor geldontwaarding...er wordt zoveel geld bijgedrukt...
Leon Van Dam 8 maanden geleden geplaatst
Maar dan wel in het "nieuwe normaal" @mencosweep

Onze vrijheid wordt binnenkort verder beknot: de avondklok staat op de agenda van de EU en die gaat er gewoon komen in Nederland. Rutte doet alvast zijn uiterste best, met zelfs een dramatisch toneelstukje met nog net geen traantje...

Avondklok instellen met 6 a 700 mensen op de IC, die er in ieder griepseizoen ook liggen. Ondertussen wel dagelijks 20 vliegtuigen vol uit Engeland toelaten met daarin de o zo gevaarlijke variant...

Hartstikke normaal...
Harm van Wijk 8 maanden geleden geplaatst
De boeren, de zorg, kermis exploitanten, de ouderenzorg, de horeca, de evenementenbranche, wie is er wel tevreden?

https://stemlp.nl/agenda-items/nederland-in-verzet-weg-met-dit-kabinet/ 

Nederland in verzet, weg met dit kabinet!
 17 januari 2021
 14:00 - 16:00
 Museumplein Amsterdam
Leon Van Dam 8 maanden geleden geplaatst
De EU is tevreden @harmvanwijk568

Als het op 17 januari tenminste mag doorgaan van Femke...(misschien mag het wel als Akwasi ook van de partij is?)


Ik moet steeds denken aan een artikel dat ik begin december las: het briefje van Jan (reeds in december geschreven...) die zag het al ruim van tevoren aankomen met die avondklok...

Meneer Rutte,

Terwijl de makke schapen van de horeca éindelijk door hebben dat ze gepiepeld worden door Hugo de Jonge en u en het voornemen uitspreken al (LOL) op 17 januari te gaan knokken voor het voortbestaan van hun bedrijven, gebeurde er in Brussel iets geheel anders.

Frau Von der Leyen, de ongekozen keizerin van het Groot Europeesche Rijk, liet namelijk weten welke maatregelen de burgemeesters van de 27 bij haar dictatuur aangesloten landen de komende tijd dienen te nemen.

U móet de burgers een avondklok door de strot duwen.

U móet de kerstvakantie verlengen.

U móet de coronamaatregelen vooral niet versoepelen.

U móet met de 26 andere burgemeesters allemaal dezelfde regels instellen.

U móet de burgers van uw gemeente verbieden om tijdens de kerstdagen en oud en nieuw massaal familie en vrienden te ontmoeten.

U móet de burgers die toch een beetje gezelligheid en familiaire warmte willen, opleggen dat ze voor en na hun kerstdiner minimaal een week in quarantaine gaan.

U móet ‘bubbels’ invoeren, groepjes burgers die alleen elkaar mogen ontmoeten en geen burgers uit andere ‘bubbels’.

U móet alle maatregelen beter uitleggen.

U móet zorgen dat er voldoende tests zijn.

U móet zorgen dat er voldoende personeel is voor bron- en contactonderzoek.

U móet dit.

U móet dat.

U móet zus.

U móet zo.

En weet u wat nou het ergste is?


U gaat het gewoon allemaal doen.

Tekenen bij het kruisje.

Knipmessen für die Führerin.

En het gaat allemaal lukken.

Nou ja, behalve dat testen en dat bron- en contactonderzoek dan.

Want dat valt onder wethouder Faalhaas.

Die is, in zijn jacht op Limburgse kiezers, te druk om Lex Uiting in de Top 2000 te krijgen dit jaar. Geen grap.

Wat móet u de inwoners van het dorp Nederland die het allemaal maar blijven pikken en die u op 17 maart gewoon weer voor vier jaar die burgemeestersketting gaan geven af en toe onbedaarlijk uitlachen.

De sukkels.

Groet,

JanD
reactie op @leonvandam:
Remco B Wat mij verbaast is de enorme mening die sommigen hier hebben over de maatregelen tegen het Corona virus. Het kabinet doet het niet goed, lopen alleen maar mee etc.

Deze zelfde mensen leggen anderen uit dat je bij beleggen niet zomaar iets moet doen, maar verstand van zaken moet opbouwen.

Graag wil ik jullie in dit geval het eigen advies terug geven. Ga je er eerst heel erg in verdiepen en ga daarna (als je het beter weet) commentaar leveren.

Het is echt ontzettend moeilijk om in deze situatie een keuze te maken tussen de economie en vrijheid aan de ene kant en het risico op een enorme ziekte en sterfte golf aan de andere kant. Naar welke van de 2 je neigt hangt van je eigen (politieke) voorkeuren af.

Net als bij beleggen heb je 2 soorten mensen, de ene groep gaat voor risicovolle beleggingen die soms goed uitpakken en anderen kiezen voor extreme zekerheid en beleggen alleen in stabiele bedrijven met een vrijwel gegarandeerd rendement.
7 maanden geleden

Beantwoorden

J Otten Dank voor je bijdrage @Menco. Ik kan me daar wel in vinden. Inmiddels neig ik een ‘autist’ te zijn geworden (nieuwe hobbies, verdiepen in beleggen, sparen, wandelen/nieuwe wandelschoenen, zeer weinig sociale contacten, en ga zo maar door), en vind ik dat prima zo en kan ik me dat permitteren.
Kortom, thuis schikken we ons en hopen we dat met het vaccin de vrijheid terugkomt.
7 maanden geleden

Beantwoorden

Gerrit Sieverink Helemaal eens, oppositie voeren is heel eenvoudig, ze hebben nog niets hoeven bewijzen en kunt vrij gemakkelijk roepen dat het allemaal ander moet, de uitwerking van dat anders hebben we echter niet gezien en laten we hopen dat dat er ook niet van komt. Rutte doet het zo slecht dat hij voor de 4e keer de meeste stemmen heeft gekregen. hoe komt dat toch, zijn alle nederlanders zo dom en naief? 
Net als Leon schrijft, ik ben het wel met hem eens.
6 maanden geleden

Beantwoorden


toon 2 overige reactie(s)
erik hartmann 8 maanden geleden geplaatst
Professionele beleggers zeggen dat de beurs ondanks alle emotionele invloeden altijd weer zal terug keren naar zijn feitelijke intrinsieke waarde. Ik zit daar nu al meer dan 3 jaren op te wachten en in de vaste overtuiging dat dit begin 2020 nu eindelijk wel zou gebeuren, heb ik 2 call opties AEX 550 dec 2022 geschreven met de alleraardige premie van euro's 5558,00. Hoe verkeerd kun je denken !!! ik sta nu op een verlies van euro's 16.000,00 en pieker me rot hoe ik hier nog zonder een al te grote scheur in de broek, uit kan komen. De markt is compleet gestoord en volgt geen enkel logisch economisch argument meer. Een keer zal dit een enorme knal geven, maar wie weet wanneer ?  Moet ik op die knal wachten ?
reactie op @hjhartmann:
Dorie Trading @hjhartmann The market can stay irrational longer than you can stay solvent.
Je kan wellicht elke maand een delta50 put optie erop schrijven. De feb put 655 krijg je b.v. 1900 euro voor. Als de markt gelijk blijft, verlaag je de kostprijs met dit bedrag. Als de markt omhoog gaat beperk je je verlies. Als de markt flink daalt verlies je op de put maar pak je minimaal 100 dollar per aex punt winst (minder verlies) op de 2 geschreven calls..
Of gewoon je verlies nemen, ik zie geen tekenen dat er snel een flinke daling gaat komen...
8 maanden geleden

Beantwoorden

Harm van Wijk 8 maanden geleden geplaatst
wakker worden....
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158298446154504&id=549034503
reactie op @harmvanwijk:
Jan Schotsman enge overeenkomsten met vandaag de dag .....
8 maanden geleden

Beantwoorden

Sergio Garcia 8 maanden geleden geplaatst
@hjhartmann

Erik, dit is ENORM balen!!!

Voor zover ik het momenteel kan inschatten kan de AEX op de korte termijn verder stijgen en wel tot de 670. Ik zie nog geen neg divergentie ontstaan en dit wijst op hogere koersen. Het is zelfs mogelijk dat de 720 wordt gehaald. Maar eerst afwachten wat de koers en indicatoren gaan doen rond de 675.

Ik denk niet dat je hier veel aan hebt, maar ik wens je veel wijsheid toe! Wellicht dat iemand je kan helpen met het opzetten van een optieconstructie om de verliezen enigszins te beperken?

Jan Schotsman 8 maanden geleden geplaatst
@hjhartmann
Ontzettend vervelend dat je met een verlies zit opgescheept, dat gun je niemand.
.
Wat je gedaan hebt staat bekend onder de noemer: Naked-Trading.
Bijgevoegd plaatje laat zien dat dit soms niet zo verstandig is.
Je hebt al snel een fikse kou te pakken ;-)
.
Maar effe serieus:
Het volgende moet je niet als belerend opvatten, maar meer een samenvatting hoe het bij mij overkomt.
.
Je hebt de AEX-index verkocht, met de aanname dat de koers ging dalen.
En reëel gezien, wanneer je de economische vooruitzichten zo bekijkt, is dat geen heel verkeerde verwachting, maar het ongebreideld geld op de markt gooien strooit wellicht roet in het eten.
En dat is altijd het probleem met een koers-richting-verwachting,  er zijn soms marktverstorende werkingen die je niet ziet, of op het moment van inname van een positie niet kan zien.
Daarom is het innemen van een positie die ongelimiteerd verlies op kan leveren -zonder deze te verzekeren- iets wat je niet moet willen.
Een call verkopen zonder de onderliggende waarde in bezit te hebben is een zeer grote gok, die je-secuur-  moet managen, en dan nog ...!
Je kan dan inbrengen dat het verkopen van een onverzekerde put nog gevaarlijker is dan het verkopen van een onverzekerde call, maar het verkopen van een call zonder deze te managen is bijna net zo gevaarlijk.
En je verteld het niet, en ik weet het niet, maar ik schat zo in dat je deze inname gedaan hebt zonder vooraf opgesteld plan.
De standaardregel bij beleggen/speculeren is dat je een -plan-  moet hebben, net zoals je dat in de reële wereld ook bij alles doet, wanneer je een beetje slim bent.
*
In het kort:
Wanneer je een positie inneemt, dan is één van de eerste dingen die je bepaalt het punt waarop je positie weer verlaat en de reden waarom.
- je schrijft op waarom je de positie inneemt (achterliggende gedachte) ..
- je schrijft op wat het koersdoel is en wanneer je (gedeeltelijk)  winst neemt
- je schrijft op bij koersdoel je idee waarom je de positie innam niet meer geldig is, en je dus afscheid ervan neemt.
- je zorgt via -verzekering dat je verlies beperkt is.
- en je houdt je daaraan!!
.
Je geeft helaas geen verdere gegevens, maar voor zover ik het technisch kan zien heb je een bearish positie ingenomen in een stijgende trend, en dan zonder verzekering en zonder deze te managen.
Dat resulteert dan in je huidige verlies, als gevolg van het handelen zonder een zorgvuldig opgesteld plan.
.
Je vraagt om een advies, en Rene D geeft al wat hints, maar eigenlijk kan niemand je aanraden wat te doen, omdat niemand de koers van morgen weet, ook ik helaas niet.
.
Je positie loopt nog 23 maanden, en wie weet staat de koers dan wel op 110 en ben je spekkoper. 
Maar wellicht zitten we tegen die tijd (vanwege het ongebreideld geld bijdrukken en uitgeven alsof het pepermuntjes zijn) en daardoor geldontwaarding waarbij je steeds meer waardeloze Euro's moet neertellen voor hetzelfde aandeel/index, wel op de 1200 !!
Je weet het niet, en ik ook niet.
.
Je had bij inname een plan moeten maken voor de diverse scenario's en je daaraan moeten houden.
Nu zit je (niet persoonlijk bedoeld) als een konijn in de koplampen van de stroper verschrikt en verlamd af te wachten tot hoever je gevild wordt met een wortel als beloning wanneer je het overleefd.
In zo'n situatie moet je niet willen zitten!
.
Mijn advies (maar wie ben ik met m'n halve hersencel) gewoon afkappen die handel (had je al eerder gedaan bij een vooraf gemaakt plan).
Ik snap dat je mij volgende week voor m'n kop wilt slaan (wanneer je de positie hebt afgesloten) en wanneer de beurs dan op 300 zou staan ;)
Maar hoe groot is die kans ..??
.
Zie dit als een onderdeel van je leerprogramma op de beurs (studie kost geld).
Afkappen is mijn idee.
Je kan wel vast blijven houden aan deze verliesgevende positie, maar kijk eens hoeveel % de AEX moet dalen voordat je op 0 zit. 
Kap af, vergeet deze strop, leer ervan, en ga in het vervolg -verzekerd- en -gemanaged- door met het schrijven van opties, want het is zeer lucratief, mits niet te hebberig en gemanaged.
.
Dus gewoon weer opnieuw instappen en dan wel met een plan en dan wel managen (bijv. doorrollen)  en dan wel verzekeren door middel van aankoop van opties die wat verder wegliggen.
.
En nogmaals, dit is geen -negatief commentaar-, maar een goed bedoelt advies vanuit mijn leercurve, die me ook geld gekost heeft in het verleden. 
.
Het afkappen van de huidige positie geeft je ook weer vrijheid, waardoor je beter over de volgende positie kan nadenken, en wanneer je dat goed doet, en de beurs dendert in elkaar, dan verdien je daar ook aan, maar je kan intussen ook verdienen wanneer de koers stijgt en/of blijft stijgen, je zit niet meer gevangen in die koplampen van je tegenstander.
Succes bij je keuze.
.
reactie op @janschotsman:
Michael Groenewoud Correct, een goede belegger NEEMT verlies. Maar het constant maar afdekken is niet per se nodig als je weet wat je doet. Maar ook hier geldt wie ben ik?
8 maanden geleden

Beantwoorden

Harm van Wijk 8 maanden geleden geplaatst
wat is er nu aan de hand? waarom deze paniek?
erik hartmann 8 maanden geleden geplaatst
dank je wel René; Sergio en Jan voor jullie goede en onderbouwde adviezen.
De lering die ik hieruit getrokken heb is dat ongedekt schrijven altijd heel consequent dient te worden afgedekt met het besluit om tijdig uit te stappen. Ik heb voor mezelf standaard vastgelegd dat zodra het verlies de 5% heeft bereikt er direct wordt uitgestapt.
Wat het probleem van nu betreft: zoals gezegd ik heb 2 van deze opties, dus wacht ik op een dip om 1 optie van de hand te doen. Wil de AEX nog steeds niet dalen dan gaat de 2e optie er ook uit. Tijdspad hiervoor is 31 juli van dit jaar.
reactie op @hjhartmann:
Michael Groenewoud Hoi Erik, wel eens gekeken naar mijn lunchwebinar over risicomanagement?
groet, Michael
8 maanden geleden

Beantwoorden

Harm van Wijk 8 maanden geleden geplaatst
we weten niks omdat we niks meten...

Harm van Wijk 8 maanden geleden geplaatst
Superhandige site om te kijken of je van huis mag, naar kroeg, restaurant of evenement :
www.magikhethuisverlaten.nl
reactie op @harmvanwijk:
Rien Bogaarts Heel leuk.
7 maanden geleden

Beantwoorden

Jan Schotsman 8 maanden geleden geplaatst
Houtkachel uit, want anders krijg je de Aliens op bezoek -->

.
https://www.ad.nl/wetenschap/nasa-broeikaseffect-kan-tot-oorlog-met-aliens-leiden~a9ca3b94/?utm_source=facebook&fbclid=IwAR01vhU3cofGeJHj6SVyWIjkfMvTFd2NQXXphjjxbxEdI5BzCVLTt9WXLuM&referrer=https%3A%2F%2Fl.facebook.com%2F
.
't mot niet gekker worden ....
reactie op @janschotsman:
Harm van Wijk Ik kom dagelijks buitenaardse wezens tegen...ten minste het lijkt of deze mensen niet van deze wereld zijn ;-)
8 maanden geleden

Beantwoorden

Jan Schotsman 8 maanden geleden geplaatst
Niet vergeten de klok terug te zetten dit weekend ...
.
Jan Schotsman 8 maanden geleden geplaatst
Cycli en herhaling ...
En de huidige mens 'lijkt' ontwikkeld maar laat zich stapje voor stapje in dezelfde val lokken.
Alles onder het mom van -het gevecht tegen die onzichtbare vijand-.... Ik waan me soms in de onwetendheid van de middeleeuwen, toen lieten de mensen zich ook van alles -aanleuteren-.
Droevig om te zien dat men eeuwen later nog steeds zo -gelovig- is.
Stupide!!
Harm van Wijk 8 maanden geleden geplaatst
MANITOBA: "Public health orders don't apply to any levels of government."
Did he really just say that?? Is anyone really ok with this? When do the people finally stand up and say NO!!! ?

Jan Schotsman 8 maanden geleden geplaatst
https://www.ninefornews.nl/vlammend-betoog-noodlijdende-ondernemer-er-moet-echt-iets-gaan-gebeuren/

Harm van Wijk 8 maanden geleden geplaatst
De lontjes worden steeds korter....net in mijn eigen woning aangevallen door een monteur omdat hij agressief werd en ik besloot om dit op video vast te leggen...de agent waar ik de aangifte heb gedaan gaf aan dat hij de hele dag dit soort dingen ziet...ik heb wel meer vertrouwen gekregen in een goede afloop omdat ik nu al 2 agenten heb gesproken die er ook anders instaan als de ME op het museumplein of de Romeo's.... 

Michael Groenewoud 8 maanden geleden geplaatst
Heftig. Toch geen gewonden hoop ik?
Leon Van Dam 8 maanden geleden geplaatst
Niet normaal, @harmvanwijk568​  

Kwamen je bokstechnieken nog van pas? 
Harm van Wijk 8 maanden geleden geplaatst
Ik laat me niet zo snel KO slaan ;-) In deze tijd inderdaad handig om terug te kunnen vallen op de kennis hoe je je kan verdedigen...maar het moet inderdaad niet gekker worden.
Harm van Wijk 8 maanden geleden geplaatst
Verrassing, verrassing - Letterlijk een uur nadat Biden was beëdigd, gaf de Wereldgezondheidsorganisatie toe dat PCR-tests hoge amplificatiesnelheden en resultaten opleveren en een groot aantal fout-positieven.
De WHO heeft vandaag een rapport vrijgegeven waarin staat dat hun COVID-tests het aantal valse positieven onderschatten:
https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/hour-joe-biden-sworn-admits-testing-grossly-overstates-individuals-testing-positive-covid/
reactie op @harmvanwijk:
Rien Bogaarts Misschien naïef maar wat heeft Biden hiermee te maken? 
8 maanden geleden

Beantwoorden

Harm van Wijk Biden de grote redder?
7 maanden geleden

Beantwoorden


toon 1 overige reactie(s)
Jan Schotsman 8 maanden geleden geplaatst
vertaling hoofdpunten:

Een uur nadat Joe Biden is beëdigd, geeft de WHO toe dat hun tests zwaar overschat worden door individuen die positief testen op COVID

Door Joe Hoft
Gepubliceerd op 20 januari 2021 om 20:53 uur 419 opmerkingen

Verrassing, verrassing - Letterlijk een uur nadat Biden was beëdigd, gaf de Wereldgezondheidsorganisatie toe dat PCR-tests hoge amplificatiesnelheden en resultaten opleveren en een groot aantal fout-positieven.
De WHO heeft vandaag een rapport vrijgegeven waarin staat dat hun COVID-tests het aantal valse positieven onderschatten
Letterlijk een uur nadat Biden de eed heeft afgelegd, geeft de WHO toe dat PCR-testen met hoge amplificatiesnelheden de voorspellende waarde van de tests veranderen en resulteren in een groot aantal valse positieven pic.twitter.com/iDtXmappRw
De WHO heeft vanaf het begin de waarheid over de COVID-pandemie verborgen gehouden. We meldden in maart 2020 dat de WHO valse cijfers rapporteerde die het sterftecijfer van COVID schromelijk overdreven. We hadden gelijk.

Link: https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/hour-joe-biden-sworn-admits-testing-grossly-overstates-individuals-testing-positive-covid/
Sergio Garcia 8 maanden geleden geplaatst
"De WHO heeft vandaag een rapport vrijgegeven waarin staat dat hun COVID-tests het aantal valse positieven overschatten".

Dit moet "onderschatten" zijn.
reactie op @sergiogarcia:
Harm van Wijk Google is niet zo goed in vertalen....heb het gelijk aangepast
8 maanden geleden

Beantwoorden

Sergio Garcia 7 maanden geleden geplaatst
In Israël waren ze er als de kippen bij om zich te laten vaccineren. Als "bedankje" van vadertje staat voor hun gehoorzaamheid krijgen deze mensen een "groen paspoort"...!

Ausweis bitte!!!!

https://www.cnbc.com/2021/01/15/israel-is-launching-covid-immunity-passports-for-vaccinated-citizens.html
Leon Van Dam 7 maanden geleden geplaatst
We leven in een enge wereld...de (avond) klok gaat hier dit weekend terug naar 1940...@sergiogarcia
Jan Schotsman 7 maanden geleden geplaatst
Vanaf de link:

https://www.ninefornews.nl/who-doet-belangrijke-mededeling-over-coronatest-1-uur-na-inauguratie-biden/

WHO doet belangrijke mededeling over coronatest, 1 uur ná inauguratie Biden
in Buitenland 21 januari 2021 22:00 60 Reacties

Zorgprofessional Stacey Lennox zegt al maanden dat het narratief rond corona zal veranderen zodra Joe Biden president is geworden. Gisteren kreeg ze gelijk. In augustus vorig jaar publiceerde de New York Times een artikel waarin valt te lezen dat mogelijk tot wel 90 procent van de uitslagen van coronatests in 3 verschillende Amerikaanse staten fout-positief was. De oorzaak? Het aantal cycli dat gehanteerd werd, ook wel Ct-waarde genoemd, lag te hoog.

Laboratoria draaiden 37-40 cycli terwijl epidemiologen destijds al aangaven dat je beter kunt stoppen bij 30. Uit gegevens van de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC bleek dat de PCR-test geen levend virus meer detecteert bij meer dan 33 cycli. Toch adviseerde de CDC op 1 december vorig jaar nog steeds om 40 cycli te draaien.

Kort voordat de New York Times het artikel publiceerde, paste de CDC de richtlijnen aan. Volgens de dienst zouden alleen mensen met klachten zich moeten laten testen. De media gingen door het lint en dr. Fauci, de Amerikaanse Jaap van Dissel, verscheen overal op tv om te vertellen dat hij niet verantwoordelijk was voor de aanpassing. Het gevolg was dat ook mensen zonder klachten weer werden getest, met een overgevoelige test.

Een uur
Gisteren, minder dan een uur na de inauguratie van Joe Biden, stuurde de WHO een bericht naar alle laboratoria die gebruikmaken van de PCR-test. De WHO schreef:

WHO guidance Diagnostic testing for SARS-CoV-2 states that careful interpretation of weak positive results is needed (1). The cycle threshold (Ct) needed to detect virus is inversely proportional to the patient’s viral load. Where test results do not correspond with the clinical presentation, a new specimen should be taken and retested using the same or different NAT technology.

In gewone mensentaal zei de WHO: als je geen klachten hebt, betekent een hoge Ct-waarde dat je hoogstwaarschijnlijk niet ziek zult worden of anderen ziek zult maken tenzij je zeer recentelijk bent blootgesteld aan een besmet persoon. Dr. Fauci wist dit in juli vorig jaar al toen hij zei dat je bij een Ct-waarde hoger dan 35 waarschijnlijk geen levend virus oppikt.

Held
De WHO zei verder:

Most PCR assays are indicated as an aid for diagnosis, therefore, health care providers must consider any result in combination with timing of sampling, specimen type, assay specifics, clinical observations, patient history, confirmed status of any contacts, and epidemiological information.

Een positieve PCR-test betekent dus niets als je geen klachten hebt en het lab meer dan 30 cycli draait, aldus Lennox. Als het percentage fout-positieven waar de New York Times op uitkwam klopt en overal hetzelfde is, dan zijn er tot nu toe geen 927.110 coronabesmettingen geweest in Nederland, maar slechts 92.711. En in de Verenigde Staten zijn er dan geen 24,3 miljoen gevallen, maar 2,43 miljoen.

En zo kan deze ‘plandemie’ op magische wijze worden verholpen en wordt Joe Biden gezien als een held, schrijft Lennox. “En daarvoor hoeft hij helemaal niets te doen. Iedere ondernemer die failliet is vanwege lockdowns zou woest moeten zijn. En datzelfde geldt voor ouders van kinderen met een leerachterstand.”

[PJ Media]
Harm van Wijk 7 maanden geleden geplaatst
Alles went...


Tik tak. Hoort u het al. 

De avondklok. Voelt u het al? Het beklemmende?

Uw eigen onzichtbare tralies tegen een onzichtbare vijand.

Wees niet geschokt of boos. Weet u nog die andere maatregelen? Weet u nog uw 1ste reactie toen er voor het eerst de 1'5 meter regel werd aangekondigd, uw 1ste lockdown of toen de mondkapjes werden ingevoerd? Dit is een beetje hetzelfde gevoel. Het is even heftig maar het went wel. Echt. Het komt goed.


U gaat er namelijk aan gewend raken en dat is ook de bedoeling. Nu is de avondklok even het akelige thema, maar kijk eens achterom. Waar hebben we allemaal al ja tegen hebben gezegd? De rest valt nu inmiddels wel mee toch? Wie heeft het nog over 1,5 meter? Of het pakken van een winkelkar terwijl u alleen maar een pak melk nodig heeft? We doen het. In ons bewustzijn hebben we het haast al normaal gemaakt. En u zult verbaasd zijn over waar u over een paar maanden aan gewend bent geraakt. Neem even pauze. Even stil staan. En nadenken. 


Goed hè. Psychologie. Het gaat over het manipuleren van gedrag. Net zo lang doorgaan totdat ook u eraan gewend bent. Een onderbouwing is tegenwoordig zelfs niet meer nodig, een persconferentie, een knuffelbeer en een paar talkshows. That does the magic! We lopen inmiddels met ongewassen mondkapjes in de buitenlucht. Nee, we zijn geen kudde, nee we zijn inmiddels solidair met elkaar. Kom op, ziekenhuizen liggen vol. En er zijn allemaal varianten. De tv zegt het. Gommers zegt het. Kuipers zegt het. De RIVM modellen zeggen het. We zijn eraan gewend geraakt. 


Ik wil niet een spelbreker zijn, wil hooguit de spelregels uitleggen. Dit gaat nog even duren he. Voor uw eigen gewenning. Er komen nog o.a. uit-huis-plaatsingen en vergaande quarantaine verplichtingen, restricties van binnenlandse reizen aan, uw kinderen gaan verplicht getest worden en u gaat er allemaal aan gewend raken. Laat ik over de voedseldistributie nog even niets zeggen. Ik ga liever voor een maximaal schrik-effect. Stapje voor stapje. Zonder dat u het doorheeft. 


Wennen aan de avondklok dus. Ter eerste kennismaking! Paar weken maar hoor. De spoedwet was er ook maar voor 3 maanden. Totdat ook u daaraan gewend raakte. Laten we voor nu eerst even wennen aan 20.30 zodat 18.00 wat makkelijker landt. En uiteindelijk went alles wel geloof ik. Ben benieuwd waar mensen hun grenzen liggen. Ik denk steeds dat, wanneer de 1ste kinderen depressief zijn geworden, de maat vol is maar ik begin het te betwijfelen. Ook dat went op een gegeven moment. Shit happens. Het is blijkbaar minder tastbaar dan een onzichtbare vijand.


Tekstschrijver: Nikos Frangiskatos
Harm van Wijk 7 maanden geleden geplaatst
Harm van Wijk 7 maanden geleden geplaatst
Van flatten de curve naar
crush de curve naar
prevent de curve...
waar eindigt dit?

Jan Schotsman 7 maanden geleden geplaatst
Wie deze week even tijd over heeft, kijkt even naar RTL7 - gemist en dan naar Business Class van Harry Mens.
De uitzending van 24-Januari-2021 heeft in de eerste tien minuten een arts aan het woord die lid is van het Artsencollectief.nl
Dit collectief is een verzameling van artsen op divers gebied die het oneens zijn met het huidige beleid omtrent het corona virus, het middel wat onze regering toepast is erger dan de schade van het virus. 
Wat me opvalt aan het verhaal van die mevrouw die bij meneer Harry Mens aanwezig was, is dat onze overheid gewoon niet luistert naar het verhaal van (ik meen meer dan 1.000 artsen), maar wel naar het verhaal van figuren met een -duistere-  achtergrond.
De overheid is zelfs zo onbeschoft om ze (dit artsen collectief) niet eens een antwoord te sturen op hun brief/brieven.
Het huidige beleid van onze regering is destructief op veel gebied, en is ook de onderliggende oorzaak van de rellen die dit weekend te zien waren.
Het beleid van onze overheid is destructief, terwijl wanneer ze het advies van de artsen hadden opgevolgd, dit weekend gewoon rustig was verlopen.
Iemand een idee hoe we de overheid kunnen bereiken. ...want naar meer dan duizend artsen luistert men niet, ze blijven voortgaan in een alles verwoestend scenario.
Mensen die wat minder stabiel zijn veroorzaken dan rellen en opstootjes zoals we dit weekend zagen; ik zie dit als een uitvloeisel van het gevoerde beleid. 
Dit was niet gebeurt wanneer onze overheid op een weldenkende wijze met dit virus was omgegaan, dus ik reken deze rellen onze overheid aan.
.
Samenvattend:
Hoe kunnen we  -op een nette manier-  ervoor zorgen dat de overheid terugkeert naar de werkelijkheid; en nu eens een keer gaat luisteren naar mensen die geen financieel belang hebben bij hun adviezen, en vanuit de praktijk wel ter zake kundig zijn?
.
Want verder modderen op deze manier brengt alles naar de afgrond!
.
En wellicht is dat de achterliggende gedachte van onze overheid en dat kan ik me haast niet voorstellen, maar wanneer dat hun opzet is, hoe stoppen we dat?
.
Wat zoals een en ander momenteel verloopt ... dat gaat heel veel ellende brengen voor de nu opkomende generatie!
.
Er moet echt wat gebeuren ... iemand een idee??
.

Ik zoals gewoonlijk weer niet, maar ik wilde het toch even aanzwengelen ...
.
Rob Tonk 7 maanden geleden geplaatst
Wat een naive redenering @schotsman.  Dit is nu juist voer voor zoals je schrijft “deze minder stabiele mensen” Deze duizend artsen is trouwens een kleine minderheid. Het is o zo makkelijk om kritiek te hebben als je geen beslissingen hoeft te nemen. Er zijn gelukkig in toch enkelen die de rest niet napraten. Hou je gewoon met beleggen bezig. Trouwens die arts op het Museumplein heeft ondertussen de keutel ingetrokken omdat hij dingen beweert die niet kloppen. En zo zijn er ws. nog meer voorbeelden. Rob Tonk, neuroloog
reactie op @robtonk:
Jan Schotsman
@robtonk​  Ik hoop voor u, dat u op dit moment echt even ziet wat er gaande is, ...
onder het motto van beter laat dan nooit ..
.
Hoewel sommige mensen het nooit zullen zien ..

6 maanden geleden

Beantwoorden

Harm van Wijk 7 maanden geleden geplaatst
Volgens mij zijn er heel veel artsen en wetenschappers die het oneens zijn. Ik ben benieuwd @robtonk​ naar wat je vind van deze arts en de onderzoeken die hij aanhaalt:

https://zelfzorgcovid19.nl/meta-analyse-en-rapid-review-ivermectine-reduceert-stervensrisico-covid-19-sterk-onethisch-en-immoreel-om-het-niet-te-gebruiken/
Harm van Wijk 7 maanden geleden geplaatst
@robtonk

Ik ben ook benieuwd naar je reactie op deze bronnen over vaccinaties?

Hier zijn video's van doktoren die duidelijk uitleggen waarom vaccins niet veilig of effectief zijn

1. Dr. Nancy Banks - http://bit.ly/1Ip0aIm
2. Dr. Russell Blaylock - http://bit.ly/1BXxQZL
3. Dr. Shiv Chopra - http://bit.ly/1gdgh1s
4. Dr. Sherri Tenpenny - http://bit.ly/1MPVbjx
5. Dr. Suzanne Humphries - http://bit.ly/17sKDbf
6. Dr. Larry Palevsky - http://bit.ly/1LLEjf6
7. Dr. Toni Bark - http://bit.ly/1CYM9RB
8. Dr. Andrew Wakefield - http://bit.ly/1MuyNzo
9. Dr. Meryl Nass - http://bit.ly/1DGzJsc
10. Dr. Raymond Obomsawin - http://bit.ly/1G9ZXYl
11. Dr. Ghislaine Lanctot - http://bit.ly/1MrVeUL
12. Dr. Robert Rowen - http://bit.ly/1SIELeF
13. Dr. David Ayoub - http://bit.ly/1SIELve
14. Dr. Boyd Haley PhD - http://bit.ly/1KsdVby
15. Dr. Rashid Buttar - http://bit.ly/1gWOkL6
16. Dr. Roby Mitchell - http://bit.ly/1gdgEZU
17. Dr. Ken Stoller - http://bit.ly/1MPVqLI
18. Dr. Mayer Eisenstein - http://bit.ly/1LLEqHH
19. Dr. Frank Engley, PhD - http://bit.ly/1OHbLDI
20. Dr. David Davis - http://bit.ly/1gdgJwo
21. Dr. Tetyana Obukhanych - http://bit.ly/16Z7k6J
22. Dr. Harold E Buttram - http://bit.ly/1Kru6Df
23. Dr. Kelly Brogan - http://bit.ly/1D31pfQ
24. Dr. RC Tent - http://bit.ly/1MPVwmu
25. Dr. Rebecca Carley - http://bit.ly/K49F4d
26. Dr. Andrew Moulden - http://bit.ly/1fwzKJu
27. Dr. Jack Wolfson - http://bit.ly/1wtPHRA
28. Dr. Michael Elice - http://bit.ly/1KsdpKA
29. Dr. Terry Wahls - http://bit.ly/1gWOBhd
30. Dr. Stephanie Seneff - http://bit.ly/1OtWxAY
31. Dr. Paul Thomas - http://bit.ly/1DpeXPf
32. Veel doktoren praten tegelijk - http://bit.ly/1MPVHOv
33. Dr. Richard Moskowitz - gecensureerd
34. Dr. Jane Orient - http://bit.ly/1MXX7pb
35. Dr. Richard Deth - http://bit.ly/1GQDL10
36. Dr. Lucija Tomljenovic - http://bit.ly/1eqiPr5
37. Dr. Chris Shaw - http://bit.ly/1IlGiBp
38. Dr.Susan McCreadie - http://bit.ly/1CqqN83
39. Dr. Mary Ann Block - http://bit.ly/1OHcyUX
40. Dr. David Brownstein - http://bit.ly/1EaHl9A
41. Dr. Jayne Donegan - http://bit.ly/1wOk4Zz
42. Dr. Troy Ross - gecensureerd
43. Dr. Philip Incao - http://bit.ly/1ghE7sS
44. Dr. Joseph Mercola - http://bit.ly/18dE38I
45. Dr. Jeff Bradstreet - http://bit.ly/1MaX0cC
46. ​​Dr. Robert Mendelson - http://bit.ly/1JpAEQr
47. Dr. Theresa Deisher https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=6Bc6WX33SuE
48. Dr. Sam Eggertsen-https: //m.youtube.com/watch? V = 8LB-3xkeDAE


Hier zijn honderden meer artsen die getuigen dat vaccins niet veilig of effectief zijn, in deze documentaires ...

1. Vaccinatie - The Silent Epidemic - http://bit.ly/1vvQJ2W
2. Het grotere goed - http://bit.ly/1icxh8j
3. Shots In The Dark - http://bit.ly/1ObtC8h
4. Vaccinatie De verborgen waarheid - http://bit.ly/KEYDUh
5. Vaccin Nation - http://bit.ly/1iKNvpU
6. Vaccinatie - De waarheid over vaccins - http://bit.ly/1vlpwvU
7. Dodelijke injectie - http://bit.ly/1URN7BJ
8. Gekocht - http://bit.ly/1M7YSlr
9. Dodelijke immuniteit - http://bit.ly/1KUg64Z
10. Autisme - gemaakt in de VS - http://bit.ly/1J8WQN5
11. Voorbij verraad - http://bit.ly/1B7kmvt
12. Traceerbedragen - http://bit.ly/1vAH3Hv
13. Waarom we niet vaccineren - http://bit.ly/1KbXhuf

9 uur 9 uur case:

En enkele documentaires ... 💉
1. Vaccinatie - The Silent Epidemic (2013)
- http://bit.ly/1vvQJ2W

2. The Greater Good - (2011)
https://youtu.be/VxR8XQHc0A0

3. Shots In The Dark - (2009)
http://bit.ly/1ObtC8h

4. Vaccinatie The Hidden Truth - (1998)
http://bit.ly/KEYDUh

5. Vaccinatie - (2008)
https://youtu.be/bLk641P8CE4

6. Vaccinatie - De waarheid over vaccins -
http://bit.ly/1vlpwvU

7. Dodelijke injectie - http://bit.ly/1URN7BJ

8. Gekocht - (2015)
https://youtu.be/HrgkKREhQrs
https://youtu.be/_9nre8AMe5I

9. dodelijke immuniteit - (2005)
http://bit.ly/1KUg64Z

10. Autisme - Made in the USA (2009)
- http://bit.ly/1J8WQN5

11. Beyond Treason - (2005)
http://bit.ly/1B7kmvt

12. Traceerbedragen - (2014)
http://bit.ly/1vAH3Hv

13. Waarom we niet vaccineren -
https://youtu.be/WjiFrTnWiK4

14. Autisme gisteren - (2010)
http://bit.ly/1URU2A7


Liefde en licht,
Anthony
Hans de Vries 7 maanden geleden geplaatst
Waarom allemaal van die vage doktoren, de 1 is een gynocoloog de ander is een voodoo aanhanger en promoot chemtrails.  komen allemaal lekker betrouwbaar over.....

en wel apart het draadje begint over de trading navigator en eindigd bij een lijst met "doktoren" .
Jan Schotsman 7 maanden geleden geplaatst
Wel beste Hans, de trading navigator geeft ons nog enig houvast bij het beleggen, het beleid van de overheid is uit op de ondergang van de economie.
Veel mensen willen die aankomende door de overheid in scene gezette ondergang niet zien!.
Ik begon deze draad met aan te geven dat de trading navigator nog enig houvast biedt, onze overheid doet dat totaal niet.
Ik wilde even die vergelijking neerzetten, en onhandig als ik ben is dat wellicht mislukt, sorry!
Ik ben nu eenmaal niet zo handig / ontwikkeld, nogmaals sorry.
.
Onze overheid klampt zich vast aan het WEF, wat duidelijk onder invloed is van klaus schwab.
Die ziekte heb ik niet voor niets met kleine letters neergezet!!!
Het huidige beleid omtrent covid-19 is zeer economie vernietigend.
Er klopt geen ene moer van wat ons verteld wordt door de overheid en alles wat daarin meeloopt!
De overheid doet niets aan preventie, het enige gereutel wat daar vanuit naar voren komt is de kerm : vaccinatie!
Dat gevaccineerde mensen een hogere ziektegraad hebben ( en kans op overlijden) interesseert onze overheid geen ene moer!
Een rapport vanuit de USA, dat gevaccineerde mensen zieker zijn dan de niet gevaccineerde mensen is algemeen beschikbaar, maar onze Media durven dat niet te plaatsen, omdat ze bang zijn de jaarlijkse Fee van de Bill gates Foundation mis te lopen.
Ze zien mij liever gaan als -vervelende abonnee- wat een 500 Euro per jaar is, dan dat ze de miljoenen steun mislopen.
Als zakenman begrijp ik dat wel, als mens niet.
Het heeft voor mij wel nieuw licht geworpen op de betrouwbaarheid van de media, die is er dus niet!
En dat veel 'dokters' daar vanuit hun opleiding menen commentaar op te moeten leveren vind ik zeer lovenswaardig.


.

De vele links hierboven proberen je wakker te schudden zodat je gaat inzien dat je -belazerd-  wordt door onze huidige overheid, waarbij we hun -redenen-  maar even in het midden laten.
Alles is opgezet om uit te draaien op een totale reset á la klaus schwab, die uw bezit in beslag laat nemen voor het grotere ideaal, waarna u zich in mag spannen als slaaf voor het grotere geheel, u wordt een nummer.
Fictie?

En hou aub. eens op met het kleineren van mensen met een gedegen opleiding.
Het is een teken van zwakte om mensen die met een onderbouwde opinie komen, af te rekenen op taalfouten of hun basis opleiding.
Kom in plaats daarvan met een onderbouwd argument waarom hun idee niet klopt!
.
Overigens al eens gekeken naar de opleiding van die artsen waar onze regering naar luistert?

. Succes!!
.
reactie op @janschotsman:
Hans de Vries Jan het is niet het kleineren van iemand met een "gedegen" opleiding maar meer van schoenmaker blijf bij je leest. voor informatie over virussen luister ik naar een viroloog en niet naar een gynacoloog of een chemtrailoloog. 
7 maanden geleden

Beantwoorden

Jan Schotsman Bedankt voor je opmerking Hans. 
Je maakt daar een punt, maar bedenk ook dat sommige mensen een ander beroep uitoefenen dan waarvoor ze eerder gestudeerd hebben. 
Maar laten we er over ophouden, het is moeilijk communiceren via een chat, en ideeën komen al snel verkeerd over. 
.
Succes met beleggen!
.
7 maanden geleden

Beantwoorden


toon 1 overige reactie(s)
Harm van Wijk 7 maanden geleden geplaatst
Here are 30 studies proving lockdowns don't work...

1. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/eci.13484
2. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.22.20160341v3
3. https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(20)30208-X/fulltext
4. https://advance.sagepub.com/articles/preprint/Comment_on_Dehning_et_al_Science_15_May_2020_eabb9789_Inferring_change_points_in_the_spread_of_COVID-19_reveals_the_effectiveness_of_interventions_/12362645
5. https://arxiv.org/pdf/2005.02090.pdf
6. https://www.datascienceassn.org/sites/default/files/Illusory%20Effects%20of%20Non-pharmaceutical%20Interventions%20on%20COVID19%20in%20Europe.pdf
7. https://www.timesofisrael.com/the-end-of-exponential-growth-the-decline-in-the-spread-of-coronavirus/
8. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.01.20088260v2
9. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20078717v1
10. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.26.20202267v1
11. https://www.nicholaslewis.org/did-lockdowns-really-save-3-million-covid-19-deaths-as-flaxman-et-al-claim/
12. https://www.bmj.com/content/371/bmj.m3588
13. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047860v3
14. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2652751/
15. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3607803
16. https://imgcdn.larepublica.co/cms/2020/05/21180548/JP-Morgan.pdf
17. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2768086
18. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.09.20210146v3
19. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3665588
20. https://www.nber.org/papers/w27719
21. https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3543
22. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.11.01.20222315v1
23. https://pandata.org/wp-content/uploads/2020/07/Exploring-inter-country-variation.pdf
24. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2029717
25. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.04.20168112v1#:~:text=The%20seroprevalence%20of%20COVID%2D19,care%20workers%20in%20Niger%20State
26. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2020.604339/full
27. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00779954.2020.1844786?journalCode=rnzp20
28. http://www.upmc-biosecurity.org/website/resources/publications/2006/2006-09-15-diseasemitigationcontrolpandemicflu.html
29. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.25.20248853v1
30. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.28.20248936v1 
Remco B 7 maanden geleden geplaatst
Het blijft me verbazen dat er zoveel mensen hier zijn, die ik qua beleggingskennis hoog heb zitten, zo mee gaan in de waanzin van eerder genoemde complottheorieën.

De waanzin dat Bill Gates hier een rol in heeft is te lachwekkend voor woorden. Net als de bewering dat gevaccineerde mensen zieker zouden worden. Dat is een onderzoek geweest, waarvan aangetoond is dat er zowel selectieve informatie is gebruikt, en ook nog gemanipuleerde data. Lees hierover de wetenschappelijke onderwerpen en dan krijg je de werkelijke statistische gegevens, die door betrouwbare instanties zijn uitgevoerd.

Daarbij verbaas ik me dat mensen hier bronnen als Lange Frans en Maurice de Hond zien als betrouwbaar, want die hebben het idee de wereld in geholpen dat het doel van de overheid is om de economie te beschadigen.

Denk eens na! Natuurlijk is dit beleid uitermate schadelijk voor de economie, echter moet er een afweging worden gemaakt tussen het redden van mensenlevens en de economie. Dat er gekozen wordt voor mensenlevens is een keuze waarmee je het oneens kunt zijn. Maar dat er een complot achter zit...

Goed, dit is mijn laatste post over dit onderwerp. Ik begrijp dat ik de wappies hier toch niet kan overtuigen, maar mijn advies is om naast de hier gedeelde bronnen (van uitgerangeerde wetenschappers of mensen die hele onderzoeken bij elkaar verzinnen) ook bronnen van serieuze wetenschappers te lezen zodat je je eigen keuze kunt maken in wat je gelooft.
Leon Van Dam 7 maanden geleden geplaatst
@remcobellemo

Ik denk niet dat je hier te maken hebt met "wappies," er zijn hier diverse mensen op het platform die zich zeer veel zorgen maken over hoe de overheden met allerlei zaken omgaan. 

Niemand zal hier ontkennen dat er corona is: de discussie is hoe we daar mee om zullen gaan. Het middel is ondertussen erger dan de kwaal, met bijvoorbeeld de horeca al bijna 4 maanden op slot. Levens worden verwoest, daar kan je niet zomaar even aan voorbij gaan.

 Het aantal besmettingen is in wezen ondergeschikt aan het aantal doden en opgenomen mensen op de IC. Als je historisch kijkt, dan wijkt dat niet erg veel af van eerdere jaren. 
(Mensen met besmettingen knappen binnen 2 a 3 dagen veelal alweer op)

Daarnaast signaleren we heel vreemde zaken:

Het belangrijkste voorbeeld is in mijn ogen hoe Nederland/Europa omgaat met de "Engelse variant" van het virus. De grenzen met Engeland staan nog altijd open. Vanaf de Kerst is er al gesproken over deze zeer gevaarlijke mutatie. Dan mag je toch zeker kritisch zijn en vraagtekens zetten bij een beleid waarbij er dagelijks 20 (!) vliegtuigen uit de UK in Nederland landen. (Om maar over heel Europa te zwijgen...)

Vervolgens zitten we nu in Nederland in een lock down, uit angst voor...de Engelse mutatie...dus we kunnen wel opgehokt gaan zitten via de noodwet, maar we kunnen de grenzen niet voor een paar weken sluiten via diezelfde noodwet?

Dweilen met de kraan open, toch? 

Ik kan nog wel wat punten aanreiken: het vaccinatiebeleid (de uitweg volgens velen) is zeer ondermaats. In dit tempo zijn we in 2029 nog bezig met vaccineren. Gaan we de horeca en detailhandel hiervoor om zeep blijven helpen als overheid?

Het is een moeilijke discussie, maar laten we elkaar niet wegzetten als wappies en schaapies...feit is dat de economie ongelofelijk hard getroffen wordt en de beurs volgt (veelal) de economische ontwikkelingen. Dus zeker relevant om hier kritisch en scherp naar te blijven kijken. 
Op de NPO en RTL etc. hoor je al maanden een eenzijdig geluid. Ik vind het heel verfrissend om gewoon eens dieper over bepaalde zaken na te denken met de collega beleggers. 

Ik denk dat zeer veel mensen ergens aanvoelen dat er "iets niet klopt" en dat geeft absoluut ruimte voor speculaties. 
Het is aan de overheden om dat gevoel weg te nemen, maar dat lukt vooral de laatste maanden niet erg. Integendeel.



reactie op @leonvandam:
Remco B Kijk, als je het zo stelt ben ik het met je eens. Dit is een uitleg waar je het niet mee eens bent in het beleid en waar de overheid steken laat vallen.

Dat de overheid op grote schaal faalt in de aanpak ben ik volledig met iedereen eens. Dat het middel en de kwaal niet in verhouding zijn, is denk ik per persoon verschillend. Ik heb meer “kwetsbare” mensen in mijn omgeving, dus kijk wellicht wat anders naar de maatregelen dan anderen.

Waar ik me alleen aan stoor is het gebruiken van onbetrouwbare bronnen of zelf verzinsels om een complot te onderbouwen. Dat vind ik zorgelijk en gevaarlijk. Dat is de reden waarom ik zo fel reageer.
7 maanden geleden

Beantwoorden

Sergio Garcia 7 maanden geleden geplaatst
Remco,

Dat er onzin wordt verkondigd door beide zijden vh spectrum is niets nieuws. Dit is van alle tijden.

Wanneer heb jij voor het laatst op tv/radio een kritische noot gehoord van een expert? Ik ook niet! Er zijn genoeg critici maar die krijgen geen rode loper en uren zendtijd op tv. Hun geluid wordt echter wel door de "niet reguliere" media opgepikt en helaas ook door bepaalde figuren met een ietwat discutabel verleden. Maar dit wil niet zeggen dat het "wappies zijn of complotdenkers. Want het feit dat deze personen zo snel dat stempel krijgen doet bij mij de alarmbellen afgaan.

Waarschijnlijk heb je het relaas van deze "wappies" niet gelezen: https://cormandrostenreview.com/report/

Afsluitend, als ik een geuze naam zou mogen kiezen dan liever een "corona wappie" dan een corona gekkie.




J Otten 7 maanden geleden geplaatst
Hier maar even delen en ik citeer uit FD: “een oude tegeltjeswijsheid; zij die achter de kudde aanlopen, lopen altijd door de stront’.
Tja, andere bronnen zeggen dat je de grote olifanten moet volgen.
Sergio Garcia 7 maanden geleden geplaatst
Fake news en MSM, het is van alle tijden en de gevolgen kunnen desastreus zijn.

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/press/new-york-times-called-for-reality-czar-to-imprison-anyone-they-call-is-fake-news/

Harm van Wijk 7 maanden geleden geplaatst
Kijk en huiver...


Jan Schotsman 7 maanden geleden geplaatst
Avondklok moet per direct opgeheven worden
Dinsdag 16 Februari 2021 | Bron: ABMfn
(ABM FN-Dow Jones) De voorzieningenrechter in Den Haag heeft vandaag de vorderingen van Stichting Viruswaarheid.nl om de avondklok in Nederland buiten werking te stellen toegewezen. De avondklok moet per direct worden opgeheven.

De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat bij de invoering van de avondklok geen sprake was van de bijzondere spoedeisendheid die nodig is om gebruik te kunnen maken van de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag, kortweg Wbbbg.

De Wbbbg is dus ingezet terwijl er geen sprake was van een situatie waarvoor de wet is bedoeld, zoals het geval is bij een dijkdoorbraak. Daarom is de inzet van deze wet om de avondklok in te stellen niet legitiem, klonk het oordeel van de rechter.

De avondklok maakt een vergaande inbreuk op het recht op bewegingsvrijheid en de persoonlijke levenssfeer en beperkt onder meer het recht op vrijheid van vergadering en betoging. Dit maakt een zeer zorgvuldig besluitvormingsproces nodig, vindt de rechter.

ABMFN
ABM Financial News; [email protected]; Redactie: +31(0)20 26 28 999.
reactie op @janschotsman:
Harm van Wijk Eerste stappen in herstel grondrechten!!!
7 maanden geleden

Beantwoorden

Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
https://www.ninefornews.nl/polen-verzet-zich-tegen-coronawaanzin-en-censuur/

Daar weten ze wat het is om onder de dictatuur te leven...niet nog een keer..
Leon Van Dam 6 maanden geleden geplaatst
Tsja @harmvanwijk​  Heb je gezien hoe het er in Israël aan toegaat? Juist daar is er een enorme tweedeling tussen mensen met of zonder een vaccin. Dat is echt ongelofelijk!

Zonder vaccin wordt je gelijkgesteld aan een soort van misdadiger. Ze vragen nu om een groen paspoort als je ergens naartoe wil. (Vroeger deden ze dat via een geel lapje stof...)


Wat een wereld...
reactie op @leonvandam:
Michael Groenewoud Het zijn de Arabische inwoners en de orthodoxen die zich niet willen laten inenten.
6 maanden geleden

Beantwoorden

Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
Feiten: Beste Remedie Tegen Fake News https://bewusteburgers.be/blog/2021/02/21/feiten-beste-remedie-tegen-fake-news/
Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
Serge-Henri Allard 6 maanden geleden geplaatst
https://www.freedom-for-all.com/l/met-de-val-van-de-cabal-valt-ook-het-covid-19-virus-dat-nooit-eerder-heeft-bestaan/
Serge-Henri Allard 6 maanden geleden geplaatst
https://twitter.com/innpeetersgmai1/status/1363818930524012555?s=28
reactie op @serge:
Harm van Wijk Is er dan toch nog een groep mensen die nadenkt en niet een volledige generatie kinderen offert voor deze waanzin?
6 maanden geleden

Beantwoorden

Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
https://zelfzorgcovid19.nl/verzoekschrift-tot-verhoor-van-9-getuigen-verstuurd-aan-de-rechtbank-utrecht/ 

De ANBB heeft via haar jurist de rechtbank van Utrecht verzocht om 9 bepalende getuigen onder ede te horen van de SWAB (Vollaard), het NHG(Burgers), de FMS(Voss), het CIB (van Dissel), het adviespanel Innovatieve Behandelingen (Bonten) en het ministerie van VWS (de Jonge).

Centraal staat de vraag waarom het geneesmiddel Ivermectine nog niet positief geadviseerd wordt ter voorkoming (profylaxe) en/of (vroeg)behandeling van COVID-19. Ivermectine werkt zo goed dat het vaccinatie overbodig kan maken.
Veel landen, waaronder India, Zuid-Afrika en delen van de Verenigde Staten, gebruiken het al, waarom niet in Nederland?
Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
In zijn boek Thinking, Fast and Slow, gepubliceerd in 2011, onderzoekt Daniel Kahneman, de in Tel Aviv geboren winnaar van de Nobelprijs voor economie in 2002, de dichotomie tussen twee denkwijzen: systeem 1 is snel, instinctief en emotioneel, is Systeem 2 langzamer, meer deliberatief en logischer.

Een van de hoofdstukken van het boek, "De wetenschap van beschikbaarheid", bespreekt iets dat een "beschikbaarheidscascade" wordt genoemd, een concept dat voor het eerst werd ontwikkeld door Timor Kuran en Cass Sunstein.

“Sunstein begon te geloven dat vooringenomen reacties op risico's een belangrijke bron zijn van grillige en misplaatste prioriteiten in het overheidsbeleid. Wetgevers en regelgevers kunnen overdreven reageren op de irrationele zorgen van burgers, zowel vanwege politieke gevoeligheid als omdat ze vatbaar zijn voor dezelfde cognitieve vooroordelen als andere burgers ”, schrijft Kahneman.

Kahneman breidt de theorie uit en geeft ons daarmee een perfecte uitleg van wat we vandaag zien, met scenario's met een laag risico die overlopen in te grote scenario's:

“Een beschikbaarheidscascade is een zichzelf in stand houdende reeks gebeurtenissen, die kan beginnen met mediaberichten van een relatief kleine gebeurtenis en kan leiden tot publieke paniek en grootschalige overheidsmaatregelen. Soms trekt een mediaverhaal over een risico de aandacht van een deel van het publiek, dat opgewonden en ongerust raakt. Deze emotionele reactie wordt een verhaal op zich, wat aanleiding geeft tot extra berichtgeving in de media, wat weer leidt tot meer bezorgdheid en betrokkenheid. De cyclus wordt soms opzettelijk versneld door ‘beschikbaarheidsondernemers’, individuen of organisaties die werken aan een continue stroom verontrustend nieuws.

“Het gevaar wordt steeds groter naarmate de media strijden om pakkende krantenkoppen. Wetenschappers en anderen die de toenemende angst en afkeer proberen te temperen, trekken weinig aandacht, meestal vijandig; iedereen die beweert dat het gevaar overdreven is, wordt verdacht van associatie met een ‘gruwelijke doofpot’. De kwestie wordt politiek belangrijk omdat iedereen eraan denkt, en de reactie van het politieke systeem wordt gestuurd door de intensiteit van het publieke sentiment. De beschikbaarheidscascade heeft nu de prioriteiten gereset. Andere risico's en andere manieren waarop middelen kunnen worden aangewend voor het algemeen belang, zijn allemaal naar de achtergrond verdwenen. "

Als we kijken naar het lage sterftecijfer van COVID-19, klinken de woorden van Kahneman over de hele wereld, met de media, onberouwvol in hun onverzadigbare honger naar hysterie - en klikken - die voortdurend een waanzin van paniekporno opwekken. Het harde geluid van de schreeuwende krantenkoppen is bedoeld om andere standpunten buiten het openbare forum te houden. De media-elites - zoals David Horovitz van de Times of Israel, zoals hieronder te zien - gebruiken gewillig met religie beladen taal om degenen te beschamen die tegen een collectief belang handelen, en politici en gezondheidsfunctionarissen smoren openlijk het debat.

Vertaald van https://www.jns.org/opinion/daniel-kahneman-covid-19-and-the-cascade-of-fear/
Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
Waar zijn de mondkapjes en de 1,5 meter? Hoe gaan ze dit handhaven als ze het zelf niet doen? Of staan zij boven de wet?
Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
https://www.mailplus.co.uk/edition/features/55797/deaths-falsely-blamed-on-pandemic-the-scandal-grows

Zelfs de Main Stream Media belicht nu al de schandalen...we komen weer een stapje dichterbij.
Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
Ondertussen in Duitsland neemt het politiegeweld steeds verder toe: https://www.bitchute.com/video/GUVfB3K3cY2F/
Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
https://bpoc2020.nl/tussenrapport-conclusie

Samenvattend komt de commissie tot de volgende conclusie:

Het beleid van de regering is ineffectief, en leidt tot aantoonbare nevenschade aan mens en economie.

De regering steunt op het advies van uitsluitend het OMT, en neemt de adviezen vrijwel ongewijzigd over. Het feit dat geen economen, psychiaters/psychologen, beleidskundigen en andere specialismen vertegenwoordigd zijn binnen het OMT leidt tot een eenzijdig op de bestrijding van het virus gericht beleid, zonder in enige mate rekening te houden met de door dit beleid veroorzaakte ernstige nevenschade aan mens en maatschappij.

De beleidsvorming is ondemocratisch, heeft autoritaire trekken en sluit zich volledig af van geluiden uit de samenleving die kritiek hebben op of aanpassing vragen van het beleid.

Burgers hebben geen enkele weg om hun stem te laten horen: de rechtsspraak functioneert niet onafhankelijk meer.

Het beleid polariseert de samenleving, en leidt zelfs binnen gezinnen en vriendschappen tot breuken.

Verdeel en heers lijkt een onderdeel van dit beleid te zijn.

Onder andere omstandigheden zou een beleid met deze zeer schadelijke gevolgen, een beleid dat bovendien aantoonbaar strafbaar en ineffectief is, hebben geleid tot het aftreden van de gehele regering gevolgd door een parlementaire enquête en strafvervolging van de verantwoordelijke bewindslieden.

Dat dit tot nu toe niet gebeurd is toont het volledig disfunctioneren en het failliet van de democratie en rechtsstaat in Nederland aan.
reactie op @harmvanwijk:
Alexander Brokx Is dit niet een beetje ik van wc-eens?
6 maanden geleden

Beantwoorden

Jan Schotsman 6 maanden geleden geplaatst
Ik heb deze video ook al geplaatst onder de topic -schade door vaccinaties- , maar het blijkt wel dat de -regeringen-  onder zware druk staan; dat wordt ook genoemd in -deze schreeuw vanuit Israël- 
Theo Bonants 6 maanden geleden geplaatst
juni /juli
Jan Schotsman 6 maanden geleden geplaatst
https://www.ninefornews.nl/politieagenten-in-gewetensnood-door-wappierammen-ik-lig-s-avonds-huilend-in-bed/
Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
Ik vrees dat er dan na vandaag weer veel huilende agenten in bed liggen :-(

Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
Of deze: 

Romeo duwt vrouw voor ME bus - Den Haag - 14/03/21...allemaal voor uw gezondheid?

Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
“We doen het om je te beschermen tegen Corona”.
reactie op @harmvanwijk:
Hans de Vries Dit zijn niet de echte betogers ,dit is het uitschot dat alleen maar op rellen uit is.
6 maanden geleden

Beantwoorden

Jan Schotsman De mevrouw die voor de ME bus gegooid werd ook?

https://www.ninefornews.nl/noodkreet-huisarts-stop-deze-waanzin/
6 maanden geleden

Beantwoorden

Hans de Vries Als er een uur lang wordt geroepen dat je weg moet gaan, en je blijft daar maar ja dan kan er wel eens wat mis gaan. Dus gewoon weggaan als je dat bevel krijgt. het zijn meestal altijd dezelfde figuren die je bij dit soort "evenementen" ziet,  dus ik heb daar geen medelijden mee.
6 maanden geleden

Beantwoorden

Jan Schotsman Tja, weet je Hans, tussen dat er wat -mis kan gaan- wanneer men niet direct weg is bij een waarschuwing, en het feit dat er een paar losgeslagen idioten op los staan te rammen op wat er maar voorbij komt, de ME dus; daar zit wel wat verschil tussen.
Er op los slaan met een knuppel, op mensen die al op de grond liggen, terwijl ze worden aangevallen door een hond, mag jij dan normaal vinden, ik vind dat niet!
Dit kan misschien nog wel effe doorgaan, maar bij dat de ME op dit moment al wel alle credits die ze bij mij hadden al wel hebben verspeeld, gaat dit ook bij een groter publiek spelen. 
Wanneer de ME dan ook in de korte toekomst een keer met een raketwerper onderste boven wordt gekieperd moeten ze achteraf ook niet lopen piepen,  oog om oog / tand om tand.
Het gedrag van de ME'ers, of ze nu onder invloed zijn van .. of niet, kan echt niet door de beugel!
Dit gaat op korte termijn een keer tegen ze keren, en dan denk ik dat het -verdient is-.
Wanneer je de verhalen leest van ME'ers, die het niet meer trekken omdat ze de verhalen van hun 'collega's ' niet meer aan kunnen horen omdat ze even mensen "whappies' willen gaan neerknuppelen... !!
Dat zou je wakker moeten schudden Hans!!
En zo niet,
Slaap ze!
.
Je gaat nog verrast, en misschien zelfs wakker worden ...
.
6 maanden geleden

Beantwoorden

Harm van Wijk ”Demonstreren is een recht”, zei Femke Halsema op tv...maar ze vergat te vertellen dat dit niet geldt voor demonstreren tegen de overheid. 
6 maanden geleden

Beantwoorden

Hans de Vries Ook demonstreren tegen de overheid mag, als je je maar aan de regels van demonstreren houdt. dat lijkt me toch niet zo moeilijk,
6 maanden geleden

Beantwoorden

Hans de Vries Jan je roept maar dat iedereen wakker moet worden, maar misschien slaap je zelf wel.
hoop dat dit wel wordt goed gekeurd door Harm..
6 maanden geleden

Beantwoorden

Harm van Wijk Om ervoor te zorgen dat de community een leuke, relevante en bruikbare
plek is voor zoveel mogelijk mensen, hebben we een aantal
gebruikersvoorwaarden en huisregels opgesteld. Hopelijk hoeven we jullie
hier nooit actief op te wijzen en kan dit saaie document ergens in de
voetnoot stof verzamelen.

Respect
Behandel elkaar met respect. Niemand wil gepest, gehinderd of beledigd
worden, daarom moeten we hieronder even streng zijn! 

Don´ts
1 Beledig niet! Niemand wil gepest, gehinderd of beledigd worden
2 Plaats geen spam op forums
3 Plaats geen links naar websites met virussen of naar phishing sites
4 Heb geen openlijke discussie met de moderator (deze posts worden
verwijderd).

Als de organisatie tot de conclusie komt dat een gebruiker in strijd handelt 
met de huisregels of op een andere manier onrechtmatig handelt, zullen
passende maatregelen worden genomen. Zo kan de organisatie berichten
aanpassen of verwijderen of een gebruiker vragen de berichten zelf aan te
passen of te verwijderen. Ook kan de organisatie een gebruiker tijdelijk of
permanent uitsluiten van toegang tot de website (bannen).

Dit is de laatste officiele waarschuwing. Als het je hier niet bevalt, dan zijn er voldoende plaatsen op internet waar je terecht kan. De volgende keer wordt je account verwijderd.

Zie verder https://cdn.thehuddle-aws.com/uploads/tenants/124/202004/150044-community-huisregels-mijn.beleggen.com.pdf

6 maanden geleden

Beantwoorden


toon 7 overige reactie(s)
Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
Jan Schotsman 6 maanden geleden geplaatst
https://www.ninefornews.nl/noodkreet-huisarts-stop-deze-waanzin/
.
Wanneer dit zo doorgaat, dan loopt dit finaal uit de hand.
Ik zie die hele ME kliek momenteel als een compleet doorgesnoven stelletje ...
Dit heeft weinig meer met -orde handhaven- te maken zoals ik het zie.
Wanneer dit op deze wijze doorgaat, dan denk ik dat de ME op zekere dag een -verrassing-  staat te wachten, die ze zich nog lang zullen herinneren!
Je moet denk ik, als mens toch wel volledig van de pot gerukt zijn wanneer je op een dergelijke manier met je medemens omgaat (of onder invloed zijn van ...?)
En dan bij thuiskomst net doen of er niets gebeurt is ... ZIEK...!
.
Ik denk dat de ECHTE ME-ers zich doodschamen voor wat ze hier zien gebeuren!
.
Ik had eerder respect voor de ME /Politie, ik zag (en dat herinner ik me ook zo) die mensen als mijn -vriend-.
Ik heb nooit problemen met Politie of ME gehad, eerder een prima verstandhouding met hen in het dorp waarin ik woonde.
Best wel een keer een bekeuring gehad, maar die had ik dan ook verdiend, dus -no hard feelings-
Maar wat ik de laatste tijd zie ...!!
Ik kan me zo kwaad maken om dergelijke dingen....
wanneer een -arrestant- door een hond wordt gebeten en vastgehouden, en er dan nog even met een paar man met de stok overheen slaan .... dan ben je of ziek in de bovenkamer of zwaar onder invloed van .... ZIEK.. !!
.
Zwaar schunnig dat dit vanuit de overheid gestimuleerd / getolereerd wordt!!
.
Bedenk goed waarop u gaat stemmen komende week, nog meer indoctrinatie en verloochening van uw vrijheden, of gaan we weer even -nuchter-  nadenken waarop we gaan stemmen?
.
Want ik denk, dat wat nu de leiding heeft in Den Haag, niet alleen onze soevereiniteit op het gebied van onze financiën volledig verkocht heeft aan Brussel, maar ons ook heeft overgeleverd aan de grillen van de "heilig makende" farmacie 😳
.
Al dit politie/me geweld, kan wel eens een oefening zijn voor de komende tijd, wanneer de huidige regering aan de macht blijft.
Een onderzoekje naar de financiële stromingen rondom al dit geweld, (en eventuele andere voordelen) lijkt mij meer dan gewenst!
.
Maar, u kan er komende week nog invloed op uitoefenen, u kan kiezen voor verdere onderdrukking (nog meer macht naar Brussel en de Farmacie waarbij u uw kinderen nog verder het graf indrukt); of voor een andere wind, een partij die wel nuchter nadenkt!
.
Eén ding heb ik wel geleerd uit het korte verleden dat ik rond loop op deze planeet: wantrouw ten zeerste die mensen die je altijd met een eeuwige glimlach tegemoet treden!!
Ik vergelijk dat altijd maar met de vriendelijk lachende Mexicaan in een cowboy film, hi amigo, en wanneer je je omdraait heb je een mes in je rug!
Kijk eens wie er altijd lacht in de huidige regering ...
en bekijk eens wat u heeft ingeleverd de laatste jaren ...
.
Succes!
Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
Ik vraag me af wie nog achter dit politie optreden kan staan...het geweld neemt steeds meer toe. Wanneer ben jij aan de beurt? Of je kinderen? 
Raoul Suurmeijer 6 maanden geleden geplaatst
@janschotsman​ Weet jij dan een partij die de ME afschaft? ;-) Maar serieuzer, ik zou daar zelf ook niet graag tussen staan. Bij mijn weten wordt de ME pas ingezet na diverse waarschuwingen. En verder heb je altijd overal bij elke demonstratie raddraaiers die gewoon willen rellen, ongeacht wat dan ook. Elk losse foto of flimpje laat dat waarschijnlijk mooi buiten beeld om het extra aan te dikken.

En ja 'die man met de glimlach' hij en zijn partij gaan vermoedelijk ruimschoots deze verkiezingen winnen, dus bij velen doet hij het toch wel goed. Overigens heeft ie niet mijn stem, maar dat ligt niet aan die glimlach ;-)
Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
@raoulsuurmeijer4​ kijk het filmpje hierboven even Romeo duwt vrouw voor ME bus - Den Haag - 14/03/21...allemaal voor uw gezondheid?

Raoul Suurmeijer 6 maanden geleden geplaatst
@harmvanwijk​ Dat losse tafereel ziet er niet prettig uit, zeker niet, en er zullen ook vast fouten gemaakt worden bij dat ingrijpen dat kan niet anders. Als de ME wordt ingezet zijn we het punt van genuanceerd met elkaar discussieren al voorbij want dat heeft dan niet meer gewerkt. En dan is uiteindelijk de politie gewoon de baas op straat (want dat willen we in andere situaties namelijk ook graag). Sterker nog, mensen roepen al verkiezingen lang dat ze 'meer blauw op staat' willen.

Maar als ik daar zou lopen en hoor meerdere malen de politie waarschuwen, dan lijkt me daar geen woord Chinees aan en zou het maar opvolgen.
Jan Schotsman 6 maanden geleden geplaatst
@raoulsuurmeijer4
@harmvanwijk

Het is niet alleen dat losse tafereel;
de interne sfeer bij de politie / me is er momenteel op gericht om effe lekker te gaan whappie - meppen!
Iemand die op de grond ligt waarbij een hond in zijn been bijt, nog effe met een wapenstok op zijn kop slaan, dat is volgens mij -TOTAAL ZIEK-.
Er zijn er meer die bij de politie werken, en er net als ik over denken, die melden zich momenteel ziek en gaan een andere baan zoeken.
Een agent die zich ook ziek heeft gemeld (omdat ie niet meer aan die waanzin tegen het eigen volk wil meedoen) heeft een verklaring bij het BPOC afgegeven, en de tekst is momenteel wel beschikbaar, maar de naam is voor nu even geheim, want wanneer de naam van die agent bekend wordt, dan ziet dat er niet best voor hem uit, zo lekker is de sfeer daar momenteel!
Zijn verklaring (zonder naam)  is te lezen via de link: 
https://bpoc2020.nl/pdf/Transcriptie%20politieverhoor%202.pdf
.
Er zijn al meerdere agenten die verklaringen hebben afgelegd!
.
Het BPOC neemt wekelijks verklaringen af, die ook door de betreffende personen worden ondertekend.
Onze regering wil daar helaas (nog) niet naar luisteren, die hebben hun eigen plan (of zitten onder dwang)!! 
Het is momenteel goed mis overal, heel veel regeringen schijnen op de een of andere wijze in de tang te zitten van het klaus schwab gebeuren, of worden op de een of andere wijze gechanteerd door dit gebeuren.
Ze luisteren nergens meer naar, ze zijn ook niet meer voor rede vatbaar.
Je ziet wereldwijd regeringen (ook in Nederland) die de eigen bevolking neer laten knuppelen voor totaal onzinnige maatregelen!
.
Weet je wat mijn moeder zou zeggen toen ze nog leefde:
--een doorgedraaid zooitje--
.
Raoul Suurmeijer 6 maanden geleden geplaatst
Ja, dat mevrouw-voor-de-bus-incident lijkt inmiddels voor een wat ongemakkelijke situatie te zorgen bij de politie. Het zal worden uitgezocht, en waar nodig (disciplinaire) maatregelen worden genomen. Daar zijn uiteraard procedures voor bij de politie die altijd worden doorlopen bij (ernstig) politiegeweld.

Het probleem met klokkenluiders is dat ze inderdaad anoniem moeten/willen blijven, tegelijk wil je ook een soort 'bewijs' van hun geloofwaardigheid. Dat is niet zo eenvoudig. Als buitenstaander moet je dan vertrouwen op de tussenpersoon die de klokkenluider zegt te hebben gesproken, in dit geval het BPOC. Tja, ik ken ze niet, maar misschien hebben ze al wel heel veel klokkenluiders-onthullingen op hun naam staan of op andere manier bepaald statuur opgebouwd.
Jan Schotsman 6 maanden geleden geplaatst
Deze agent liep al te klagen voor dit accident met die mevrouw.
De hele zooi is -ziek-,  zie dat nu eens in!
Laat dat effe -dalen-.
Jan Schotsman 6 maanden geleden geplaatst
De BPOC is opgericht, om verklaringen af te nemen van personen die hun verhaal kwijt willen en nergens anders gehoord worden.
Wellicht is het je ontgaan, maar er vindt momenteel nogal wat censuur plaats op het internet.
Mensen kunnen hun verhaal nergens meer kwijt, de misdadige forums halen elk artikel weg wat hun niet is voorgeschreven door -Het geld-
De BPOC legt elke verklaring vast, en de persoon die het verhaal doet, moet dat ook ondertekenen.
Daarna wordt dit aangeboden aan de regering, maar die reageren nergens op, mag kennelijk niet van klaus schab.
@raoulsuurmeijer4
Jij lijkt me een serieus persoon, zie je nu echt niet in hoe de boel naar de klote gaat, wanneer zelfs agenten hun beklag gaan doen dat ze hun beroep niet meer uit willen oefenen; of loop je gewoon wat te -zieken-....
En dat mag, dan ga ik je reacties hierna neerzetten onder de factor: humor ;)
Alhoewel me de humor op dit moment even ontgaat...
.
Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
Niet normaal maken wat niet normaal is zijn WA nog...gaan mensen nog zelf nadenken of is dat zelf nadenken niet normaal?
Raoul Suurmeijer 6 maanden geleden geplaatst
@janschotsman​ Er zijn nu meerdere threads waar hetzelfde onderwerp naar boven duikt, maar ik plaats dit antwoord maar even hier.

Je hebt het over de censuur overal, maar dat is meestal op commerciele platforms die hun geld verdienen met advertenties, dus zij maken de afweging welke content ze wel en niet toelaten. En hoewel ze altijd verkondigen voor vrijheid van meningsuiting te zijn etc, gaan hun eigen belangen voor. Door hun enorme invloed (helaas!) zijn het beslissingen die ze niet te licht moeten nemen vind ik, anderzijds, het is ook een eigen keuze om jezelf erg afhankelijk te maken van nieuws op social media (ik zou het sterk afraden). En met censuur los je uiteindelijk ook niets op, maar daar gaat het hen niet om, het plaform moet aantrekkelijk blijven voor adverteerders.

Maar ook hier bracht Harm het laatst onder de aandacht, er zijn bepaalde regels zodat een site, forum etc aantrekkelijk blijft. Dat kun je censuur of opschonen noemen, net afhankelijk van je standpunt. Waarom begin je niet een eigen website Jan, mag je alles schrijven wat je wilt, heb je van niemand last.

En om op je laatste opmerking in te gaan, nee, ik zie inderdaad niet alles naar de $#*%CENSUUR*%*  gaan, hé censuur? ;-) 

Jan Schotsman 6 maanden geleden geplaatst
Laat verder maar Raoul, we komen er hier toch niet uit.
Jan Schotsman 6 maanden geleden geplaatst
De titel van deze topic is:  -compleet losgeslagen-
En dat is wat er de laatste tijd bij de Politie/ME aan de hand is.
.
Het BPOC (zie bpoc2020.nl) neemt verklaringen op en laat deze ook ondertekenen.
De laatste tijd plaatsen ze regelmatig een brief / verklaring van een Agent/ME'er die aan de bel trekt omdat hij het beleid niet meer in alle eer en geweten kan volgen.
..
Hieronder eerst een algemeen stukje, en daarna een verklaring die een ME'er heeft afgelegd bij de BPOC.
Agenten en ME'ers durven nog niet met hun naam naar buiten te komen, dat komt later, omdat ze bang zijn voor hun eigen korps waar ze dienen.
Fijne werkgever ....
Afijn, leest u zelf maar even::
...
..
.
Agent en ME’er klapt uit de school: ‘Het is ronduit schokkend wat ik bijna dagelijks meemaak’
17-maart-2021

Sinds de demonstratie van afgelopen zondag op het Malieveld zijn zes aangiftes gedaan tegen de politie. 
Daarnaast hebben 120 mensen een klacht ingediend over het politiegeweld. 
De politie in Den Haag zegt veel vragen te krijgen over het optreden tijdens de demonstratie tegen de coronamaatregelen.
Bij de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020 hebben zich al tientallen politieagenten gemeld om hun verhaal te doen. 
Eén van die agenten heeft zich naar eigen zeggen aangemeld omdat hij vindt dat de misstanden binnen de politieorganisatie naar buiten moeten komen.
Deze man, 15 jaar werkzaam als politieagent en vijf jaar als ME’er, zei: “Het is ronduit schokkend wat ik als agent en ME’er bijna dagelijks meemaak. 
Geweld toepassen tegen demonstranten is standaard geworden. 
We moeten er met volle kracht in. 
Dat zijn de instructies.”
Voorheen sloegen ME’ers op de benen, maar nu krijgen ze de opdracht om op het hoofd te slaan. 
Een bebloed hoofd schrikt af, zeggen ze.
De agent moest op 21 juni 2020 optreden bij de verboden demonstratie op het Malieveld. 
Zijn eenheid blokkeerde het station. 
“Wij moesten voorkomen dat ‘het tuig’ ongehinderd de trein kon pakken naar een ‘verboden wappiedemonstratie’.”
Op een gegeven moment sprong er een aanhoudingseenheid uit een politiebusje. 
“Ze renden op de menigte af en begonnen te slaan en schoppen. 
Ik was verbijsterd. 
Ik wist niet wat me overkomen was. 
Hier was ik geen ME’er voor geworden.”
Later noemde Rutte de betogers ‘doorgesnoven hooligans’. 
“Onvoorstelbaar dat hij het uit zijn mond kreeg. 
Alle verklaringen die door de overheid over dit geweld naar buiten zijn gebracht, zijn gelogen.”
De agent, die uit veiligheidsoverwegingen anoniem wil blijven, zei dat 21 juni pas het begin was. 
“Op patrouille op de auto zijn we constant ‘op jacht’ zoals dat heet. Ik walg ervan.”
De politieagent zei er vrede mee te hebben als hij vanwege zijn verklaring wordt ontslagen of op non-actief wordt gezet. 
“Dat is dan maar zo. Ik verander op deze manier in een emotioneel wrak.”
..
.
Hieronder plaats ik even de verklaring (zonder persoonlijke gegevens) die hij bij het BPOC heeft afgelegd:
.
..
Mijn naam is…
Ik heb mij aangemeld bij de BPOC2020 omdat ik vind dat de misstanden binnen de politieorganisatie naar buiten moeten komen.
Ik werk 15 jaar binnen de organisatie, waarvan 5 jaar als ME'er.
Het is ronduit schokkend wat ik als agent en ME'er bijna dagelijks meemaak.
Geweld toepassen als ME'er tegen demonstranten is standaard geworden.
We moeten er met volle kracht in. 
Dat zijn de instructies.
Voorheen moest je op de benen slaan, en nu slaan we op het hoofd. 
Een bebloed hoofd schrikt af zeggen ze. 
Terwijl ik dit tegen u zeg is het net of ik het over een ander heb. 
Ik treed volledig buiten mezelf wanneer ik op demonstranten afgestuurd wordt.
Ik was op 21 juni (2020) in Den Haag, waar de verboden demonstratie was op het Malieveld.
Het was ’s-ochtends, voordat de demo begon, al duidelijk dat we op gingen treden.
 Ik was stomverbaasd. 
Ik vroeg aan mijn leidinggevende hoe hij nu al wist dat we op gingen treden. 
Hij zei dat ik mijn werk moest doen en geen vragen stellen. 
“Wij voeren uit wat de driehoek zegt”, zei hij alleen.
Omstreeks 13.30 uur verlieten de demonstranten het Malieveld. 
Ze hadden van de burgemeester toch toestemming gekregen tot die tijd samen te komen.
Wij stonden ze toen al op te wachten bij het station. 
Dat was volkomen nieuw voor me. 
Het was allemaal vreedzaam verlopen op het Malieveld. 
Waarom stond ik daar?
Er stond ook een politievoertuig met een arrestatie-eenheid. 
En een waterkanon. 
Waarom? 
Ik begreep er niets van.
Op zeker moment kwamen de demonstranten aangelopen vanaf het Malieveld over het pad naar het station. 
Het was duidelijk dat ze niet verwacht hadden dat wij daar stonden. 
Juist onze aanwezigheid veroorzaakte de spanning. 
Voor die tijd was het ontspannen en was er niets aan de hand.
Mijn eenheid had opdracht gekregen de weg naar het station te blokkeren. 
Wij moesten voorkomen dat ‘het tuig’ ongehinderd de trein kon pakken na een ‘verboden wappie-demonstratie’.
Alle uitwegen waren door mij en collega’s geblokkeerd.
Plotseling kwam uit het politievoertuig de arrestatie-eenheid. 
Ze renden op de menigte af en begonnen te slaan en schoppen. 
Ik was verbijsterd. 
Het liep direct uit de hand.
De dag is als een waas aan mij voorbij gegaan. 
Ik wist niet wat me overkomen was. 
Hier was ik geen ME'er voor geworden.
Maar 21 juni was pas het begin.
Ook op patrouille op de auto zijn we constant ‘op jacht’ zoals dat heet.
Ik walg ervan.
Later noemde Rutte deze mensen ‘doorgesnoven hooligans’. 
Onvoorstelbaar dat hij het uit zijn mond kreeg.
Alle verklaringen die door de overheid over dit geweld naar buiten zijn gebracht, zijn gelogen.
Ik weet echt wel dat er tussen demonstranten soms oproerkraaiers lopen. 
Pak die dan! 
Dat is wat wij horen te doen. 
En wanneer je dan mensen moet verwijderen, doe dat dan met een minimum aan geweld, zoals dat vroeger de instructie was.
Wanneer mijn verklaring naar buiten komt krijg ik moeilijkheden en word waarschijnlijk ontslagen, op non-actief gezet of krijg ik bureauwerk. 
Dat is dan maar zo.
Ik verander op deze manier in een emotioneel wrak.
December 2020
Maart 2021:
Vanwege de bedreigingen gericht naar de BPOC2020 en naar de agenten die bij u verklaard hebben, heb ik voor de veiligheid van mij en mijn gezin gevraagd een anonieme transcriptie online te plaatsen. 
Zodra het veilig openlijk kan mogen de beelden alsnog online.
..
.
En @raoulsuurmeijer4​, na het lezen hiervan, vindt je dan nog steeds dat "het allemaal wel meevalt" ??
.
Deze berichten komen vanuit het politie apparaat zelf en geeft volgens mijn halve hersencel wel aan hoe verziekt de sfeer is binnen deze organisatie, en hoe ziek het beleid in deze organisatie van boven af is.
.
Ik heb me er nog nooit in verdiept, maar wie geeft dit soort orders aan deze organisatie?
.
Het ongehoord toegepaste geweld wat de ME toepast wordt kennelijk al van tevoren van bovenaf gedirigeerd, onafhankelijk of een demonstrant of burger die aanwezig is, zich wel of niet aan de regels houdt.
.
De leidinggevenden van de ME moeten worden 'aangepakt', want dat blijken de oproerkraaiers te zijn!!
.
Bovenstaand verhaal heeft toch wel een nauw verband met de verhalen die je leest dat de 'romeo's' diegenen zijn die de oproer tot stand brengen.
.
Wie stopt deze zieke zooi??
.
En wanneer je ME'er bent, je kan toch ook je bovenkamer gebruiken voordat je in gaat rammen op je eigen bevolking?
Of geldt bij jullie "befehl ist befehl", en verder ben je blind ...?!?!?
Kijk, de leiding van bovenaf mag 'ziek' zijn, maar wat ben je wanneer je bevelen klakkeloos opvolgt?
Wanneer je wel ziet dat "das befehl" volledig buiten proportie is??
Nou ..??
.
Het is langzaam maar zeker een -verziekt- zooitje aan het worden hier in Nederland.
.
Gelukkig is de meerderheid van de Nederlanders hier heel tevreden mee wanneer ik het stembeeld bekijk voor zover als het op dit moment bekend is; dus hier zal wellicht niet 1-2-3 een einde aan komen....
.
:-(

Transcriptie na te lezen op: https://bpoc2020.nl/pdf/Transcriptie%20politieverhoor%204.pdf

De begin tekst heb ik gekopieerd vanaf: https://www.ninefornews.nl/agent-en-meer-klapt-uit-de-school-het-is-ronduit-schokkend-wat-ik-bijna-dagelijks-meemaak/
.
Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
Het verbaasd mij enorm dat er nog steeds mensen zijn die dit goed praten en zeggen, ach ik was er niet bij. Het raakt mij niet. Ik luister gewoon...ik blijf gewoon thuis...

"Toen ze joden kwamen halen, zweeg ik, want ik ben geen jood. Toen ze allochtonen kwamen halen, deed ik niets, want ik ben geen allochtoon. Toen ze moslims gingen bashen, keek ik de andere kant op, want er is toch niemand die naar mij luistert. Oké, dan ik maar. En gelukkig ben ik niet alleen. 

Toen ze christenen gingen oppakken, keek ik de andere kant op, want ik ben geen christen. Toen ze academici gingen interneren, deed ik er het zwijgen toen, want ik ben geen academicus. Ik hoop dat als ik aan de beurt ben, er dan nog iemand over is die wat durft te zeggen."
Sergio Garcia 6 maanden geleden geplaatst
Benjamin Franklin heeft het ooit eens gezegd: "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."

Weer die verdomde cycles! De ironie!!
Raoul Suurmeijer 6 maanden geleden geplaatst
@harmvanwijk​ Mijn inschatting is zo dat niemand van dit forum daar aanwezig was, maar al zou dat wel zo zijn, er zijn ook daadwerkelijk meldingen gedaan. En als die enige inhoud hebben, kan het OM daar prima mee aan de slag. 

En verder tja, die vergelijking met de nazi's en de jodenvervolging komt hier wel vaker voorbij. De lezer kan oordelen. 

@janschotsman​ Ik ben geen insider van het politieapparaat, dus wat daar onderling wordt gezegd weet ik niet. Misstanden moeten worden aangepakt, heel duidelijk, en als die er zijn, dan zal dat vroeg of laat ook gebeuren. 
Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
Goed dat jij nog vertrouwen houdt dat het weer goed komt @raoulsuurmeijer4

Want ach, wat is nou eigenlijk die moeite? Het zijn maar wat regels. Het is maar anderhalve meter. Het zijn maar mondkapjes. Het is maar een dagje uit. Het is maar quarantaine. Het is maar een wattenstaafje. Het is maar isolatie. Het is maar een lockdown. Het zijn maar winkels. Het is maar affectie. Het is maar een restaurant. Het zijn maar vrienden. Het is maar vakantie. Het is maar de kapper. Het is maar sociaal contact. Het zijn maar de feestdagen. Het is maar een knuffel. Het zijn maar bedrijven. Het is de economie maar. Het is maar een vaccinatiepaspoort. Het is maar de kinderopvang. Het is maar een school. Het is maar een avondklok. Het is maar een hondenbeet...het is maar een schedel...Het is maar… Het is ‘maar’ onze vrijheid
Raoul Suurmeijer 6 maanden geleden geplaatst
Oh, daar maakt iedereen zich wel zorgen over. Zijn de maatregelen nog wel in verhouding tot de 'winst' die we er mee willen bereiken? Wat gaat er allemaal kapot wat we nu misschien nog niet eens zien? Hoeveel langer kunnen we dit nog volhouden? Volgens mij stelt iedereen zich die vragen wel.
Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
Ik denk dat we heel goed weten wat de schade is die nu al zichtbaar is...bijvoorbeeld economisch...https://www.faillissementsdossier.nl/nieuws/20796/mckinsey-helft-mkb-failliet-in-2021.aspx los van alle schade voor de lange termijn die we inderdaad nog niet eens zien...zie https://www.cafeweltschmerz.nl/stop-de-lockdown/
Sergio Garcia 6 maanden geleden geplaatst
"States should not abuse emergency measures to suppress human rights."

https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25722
Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
Er zijn gelukkig nog grote delen in de wereld waar je wel in vrijheid kunt leven:

https://www.rt.com/covid_freedom_index/

Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
De Rijksoverheid actief op zoek is naar mensen met ervaring in gedragswetenschappen en psychologie om mensen te manipuleren...

https://www.eur.nl/nieuws/derde-prijs-de-covid-behavioural-challenge-voor-team-ecri-en-essb

https://www.covidbehaviouralchallenge.nl/
Harm van Wijk 6 maanden geleden geplaatst
https://www.ninefornews.nl/ziekenhuizen-weigeren-coronasterfte-openbaar-te-maken-we-mogen-niet-van-de-overheid/

Jan Schotsman 5 maanden geleden geplaatst
Overgenomen vanaf het internet, geschreven door: Shadow1100

.
Deskundigen zeggen: “De meeste besmettingen vinden binnenshuis plaats”
Wat is de overheidsmaatregel? Blijf binnen!

Deskundigen: “Er vinden weinig besmettingen plaats in de horeca.”
Maatregel? Sluit de horeca!

Deskundigen: “De meeste patiënten op de IC hebben overgewicht.”
Maatregel? Alleen fastfoodketens mogen open blijven, alle overige restaurants moeten sluiten.

Deskundigen: “Mondkapjes bieden een vorm van schijnveiligheid.”
Maatregel? Mondkapjesplicht!

Deskundigen: “Deze test is geen betrouwbare methode om virussen op te sporen.”
Maatregel? Testplicht!

Deskundigen: “We zien in landen zonder lockdown geen verschil qua besmettingen.”
Maatregel? Lockdown!

Deskundigen: “Het immuunsysteem verzwakt door weinig contact met bacteriën.”
Maatregel? Alles ontsmetten!

Deskundigen: “Goede ventilatie en luchtvochtigheid vermindert de kans op infecties.”
Maatregel? Sluit alle bejaarden binnen op en houd ramen en deuren gesloten. Ventileren is niet nodig.

Deskundigen: “Buitenlucht versterkt het immuunsysteem.” 
Maatregel? Blijf binnen!

Deskundigen: “Beweging is erg belangrijk om het immuunsysteem gezond te houden.”
Maatregel? Sportscholen dicht!

Deskundigen: “Het probleem is niet het virus maar de bezuinigingen in de zorg.”
Maatregel? Geen opschaling van de zorgcapaciteit. 

Deskundigen: “Je bent niet besmettelijk als je geen klachten hebt.”
Maatregel? Ga in quarantaine, ook al heb je geen klachten.
Harm van Wijk 4 maanden geleden geplaatst
https://www.ninefornews.nl/politieagent-getuigt-laatst-werd-een-vrouw-van-81-over-het-veld-gesleurd-schreeuwend-van-de-pijn/

Een politieagent heeft bij de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020 verklaard dat oude en kritische agenten uit het korps worden gewerkt en vervangen door ‘jonge gasten’ die worden klaargestoomd om ‘de samenleving te terroriseren’.

“De meest agressieve worden bij de ME ingezet. Wat ik heb zien gebeuren op het Malieveld vorig jaar en dit jaar kon ik eerst niet geloven, maar ik was erbij. Ik lig er nog steeds nachten wakker van,” zegt de agent.
Harm van Wijk 4 maanden geleden geplaatst
Het vaccinatiepaspoort dat er voor de zomervakantie moet komen gaat, als het aan het demissionaire kabinet ligt, niet alleen als toegangsbewijs voor buitenlandse vakanties gelden...

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2120520552/vaccinatiepaspoort-gaat-ook-in-binnenland-gelden

Harm van Wijk 4 maanden geleden geplaatst
Een politieagent klaagt de Staat der Nederlanden – minister Grapperhaus en premier Rutte – en het politiekorps aan omdat ze ‘rechten en grondrechten van talloze burgers negeren en afbreken door het opbreken van demonstraties en toepassing van redeloos geweld’. Hij sprak zijn aanklacht uit bij de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie 2020. Hij voelt zich als Nederlands staatsburger, als mens, als echtgenoot en als vader van twee zoons ‘verplicht en genoodzaakt deze aanklacht uit te spreken’.

“Ik klaag hen aan omdat zij het politiekorps en alle mensen die daar deel van uitmaken dwingen mee te werken aan het negeren van wetten en grondrechten, in het bijzonder de politiewet en het recht op demonstreren,” zegt de agent.

https://www.ninefornews.nl/politieagent-klaagt-rutte-en-grapperhaus-aan-wegens-plegen-van-misdaden/

Harm van Wijk 4 maanden geleden geplaatst
https://www.facebook.com/638027664/posts/10157960819777665/?d=n

Op veler verzoek. Ab en Marc
Snake Oil Salesman van Ranst & Osterhaus

Jan Schotsman 4 maanden geleden geplaatst
Luister naar Lanka

In 2011 loofde de Duitse bioloog Dr. Stefan Lanka een prijs van 100.000 EUR uit aan de eerste viroloog die hem het bewijs kon leveren dat het mazelenvirus, waar tegen die tijd al ruim 30.000 papers over geschreven waren, ooit al geïsoleerd zou zijn. Hij vroeg dat bewijs te leveren in één paper, waarin de techniek van isolatie beschreven stond, alsook de finale afmetingen van het virus.
Iedereen dacht dat 'ie gek was. Hoeveel mensen krijgen niet de mazelen? En hoe kon zo'n kierewiet uit Konstanz aan de Bodensee ooit gelijk hebben? Maar Lanka hield voet bij stuk: 100.000 klinkende EUR voor wie hem het bewijs kon leveren. En inderdaad: velen probeerden, maar niemand scheen dé paper te kunnen vinden waarin de isolatie van een simpel "virus" als het mazelenvirus beschreven stond. Tot in 2014. Toen ging een jonge dokter niet akkoord met het oordeel van Dr. Lanka, en trok naar de rechter.
In eerste aanleg gaf de rechter de eiser gelijk: Lanka zou de prijs moeten gaan betalen. Zoals u kunt gaan denken, werd dit breed uitgesmeerd in de pers. Lanka was een fantast, en zijn bewering dat ziekte niet veroorzaakt wordt door materialistische ziekteverwekkers maar door biologische schokken die van een meer psychologische aard zijn - de leer van zijn vriend, wijlen Dr. Hamer - werd bij het grof huisvuil gezet: "de" wetenschap had een overwinning behaald, via het gerecht, op de kwakzalverij.
Maar Lanka liet het hier niet bij. Hij ging in beroep, iets wat absoluut niet moeilijk was, aangezien de rechter in Eerste Aanleg de 6 artikels die als bewijs opgevoerd werden pro het bestaan van het mazelenvirus niet eens behandeld werden. Maar de beroepsrechter deed dat dus wel, en nadat de eiser aan die rechter had moeten toegeven dat hij de papers zélf niet eens gelezen had - stel u voor - verwierp hij het vonnis van de lagere rechtbank, en gaf Lanka gelijk.
De tegenstanders van Lanka argumenteren dat zijn overwinning niets zegt over de grond van de zaak, maar slechts een juridisch-technische overwinning is. Lanka had het bewijs van isolatie in één paper gevraagd, en de specialist die geconsulteerd werd in eerste aanleg, Dr. Andreas Podbielski - een notoir voorstander van de vaccinatie tegen mazelen - had getuigd dat het bewijs voor het virus "over die zes artikelen heen" wel degelijk geleverd was. De Lanka-sceptici stellen het dus voor alsof diens overwinning niet substantieel is.
In deze editie van MT heb ik die zes bewuste artikels stuk voor stuk voor u gefileerd, en de conclusie is overduidelijk: in géén van die artikels, noch apart, noch in hun geheel, is het bewijs van isolatie inderdaad geleverd. Sterker nog: het tweede artikel spreekt het eerste tegen, en het vijfde artikel toont aan dat het opstellen van het "genoom" van dit "virus" een consensusproces was. Vandaar dat er 30.000 artikels nodig zijn: geleuter. Consensus is een politieke categorie (subsidies, anyone?), geen wetenschappelijke.
Dit is een bom. Dit is het einde van de virologie. Want als men zelfs het mazelenvirus nog niet heeft kunnen isoleren, hoe zou men dat dan met het Coronavirus hebben kunnen doen? De talloze "wetenschappelijke" papers mogen dat dan wel bewéren, maar bewering is geen bewijs. Bewijs heb je slechts als je ook controle-experimenten uitvoert die kunnen uitsluiten dat de sterfte van een cel niet aan een andere oorzaak dan het vermeende virus ligt. Wil u geloven dat zélfs in Enders' paper géén controle-experimenten te vinden zijn?
Maar dat is buiten Dr. Lanka gerekend: die controle-experimenten heeft hij gewoonweg zelf gedaan. En wat blijkt? Niet enkel sterven cellen in een petrischaaltje na een paar dagen sowieso - dus zelfs zonder infectie door een "virus" - maar daarna is het zelfs mogelijk om uit al het RNA-materiaal dat bij het afsterven van die cel tevoorschijn komt het "genoom" van het "virus" samen te stellen! Of hoe wij gegijzeld worden door één van de grootste wetenschappelijke illusies sinds de platte aarde. "De" wetenschap? Mijn voeten.
Macht, subsidies en geleuter. En af en toe een moedig man.
Brecht Arnaert
PS. Heeft u ook genoeg van het fake news en de bakken propaganda die we dagelijks over ons heen krijgen? Wil u écht geïnformeerd worden? Sluit u dan vandaag nog aan bij MACRO Trends. Klik hier voor meer informatie
Of wilt u eerst eens een
proefnummer lezen?
Schrijf u dan onderstaand in:
 KLIK HIER
PS 1. Het aanvragen van een gratis proefnummer is geheel vrijblijvend en verplicht u tot niets.
PS 2. Alvast bedankt voor het lezen en eventueel doorsturen van deze nieuwsbrief naar andere kritische beleggers*. 
Jan Schotsman 4 maanden geleden geplaatst
staatscourant
reactie op @janschotsman:
Harm van Wijk Ik sla ff een rond gen therapie over...ik ben tevreden over mijn eigen genen ;-)
4 maanden geleden

Beantwoorden

Jeevan KP Ja, de vaccinatie is inderdaad GMO. Wetenschappers zijn verbaasd. Waarom spastisch doen over GMO in voedsel en niet in het vaccin. Maar wat ze bedoelen is GMO zouden we in voedsel ook moeten toestaan. 

Sws bevat onze voedsel al GMO. Maar als het niet in de hoofdingredienten zit hoeft het er niet op vermeld te staan. Wat interessant is, dat is voedsel waar specifiek op staat dat het GMO vrij is. Dan mag geen van de ingredienten GMO producten bevatten. En in geval van dierlijke voeding mag het vee zelfs geen GMO veevoer hebben gegeten. Al het vee eet GMO voer. In alle bewerkte producten zitten ook GMO bijproducten. Het is al overal en vroeg of laat wordt het volledig vrijgegeven. En ik denk dat dit van de vaccins een rol zal spelen. Nu is vrijwel niemand bewust van GMO in vaccins. Wanneer deze discussie over voedsel zal oplaaien dan zal het als argument genoemd worden dat het in geval van vaccinatie ook is geaccepteerd.

Ik sla ook over.

4 maanden geleden

Beantwoorden


toon 1 overige reactie(s)
Harm van Wijk 2 maanden geleden geplaatst
Isoleren, in de gangbare betekenis van het woord, betekent “afzonderen”, “apart zetten”, “scheiden”. Als ik tien schapen heb, en er zit één zwart schaap tussen, dan kan ik dat dier pas “geïsoleerd” noemen als ik het in een apart hok in de stal gezet heb, gescheiden van de andere, witte schapen.

Niet zo in de virologie. Daar heeft het werkwoord isoleren met de jaren een geheel andere betekenis gekregen. Als bewijs van isolatie wordt niet het apart kunnen zetten van het “virus” gezien, maar het feit dat bij het sterven van een cel partikeltjes uit die cel komen. Naar analogie: niet het kunnen afzonderen van dat zwarte schaap is het bewijs van isolatie maar het feit dat al mijn schapen (én alle andere dieren) de brandende stal ontvluchten. Dat noém ik dan isolatie.

Mij dunkt dat de virologen hier toch wel heel veel dichterlijke vrijheid nemen. Hoe kunnen ze zelfs nog maar gaan beweren dat het verschijnen van partikeltjes bij het afsterven van een cel ook een bewijs is dat die partikeltjes ook de dood van die cel veroorzaakt hebben? Dat is alsof je een brandweerman ervan zou beschuldigen een bib in brand gestoken te hebben, alleen maar omdat je hem ziet buitenrennen met een paar kostbare wiegedrukken. Bewijst dat dat hij de brand veroorzaakte?

Absoluut niet: correlatie is geen causaliteit. Het enige wat die hypothese – want dat is het, tot op vandaag – zou kunnen bewijzen, is het uitvoeren van een infectie-experiment mét controle-experiment. Je neemt twee cellen, en bij de ene voeg je dan dit soort partikeltjes toe, en bij de andere niet. Maar dit kan natuurlijk enkel als je die überhaupt al hebt kunnen isoleren. En dat is dus nog nooit gebeurd. “Ah natuurlijk niet”, zeggen de virologen: “Virussen kunnen zich enkel in een cel repliceren.”

Sta even stil bij deze stelling, in combinatie met de hypothese: omdat virussen zich enkel in een cel kunnen repliceren, kan men ze niet apart kweken, en precies omdat men ze niet apart kan kweken, kan men er eigenlijk ook geen infectie-experimenten mee doen. Sorry, maar dit is geen wetenschap. Dit is een cirkelredenering, verheven tot postulaat. Wie wil bewijzen dat partikeltjes die uit een stervende cel komen die cel ook gedood hebben, moet meer doen dan dit soort retorische trucjes gebruiken.

Voor u mij allerlei “wetenschappelijke” papers gaat sturen die dan wel zéggen dat die experimenten gelukt zijn, maar wijselijk zwijgen over de ontbrekende controle-experimenten – aan de “wetenschappelijke” redacties van die journals: schande – toch nog even dit: wat is de normaalsituatie? Wat is het controle-experiment? Wat is de standaardtoestand die ons toelaat om partikeltjes die nu nog steeds “virussen” worden genoemd, aan te wijzen als dé oorzaak van ziekte? Dit is de hamvraag, niet?

Ik zeg: een levende cel in een gezond lichaam. En hiermee wordt meteen duidelijk hoe ongelofelijk diep de crisis in de medische “wetenschap” eigenlijk is. Aangezien de natuurlijke situatie er één is die je nooit in een labo kunt nabootsen zonder afbreuk te doen aan die normaalsituatie, is de conclusie niet gewoon dat een paar aspecten aan de virologie fout zouden zijn, maar veel fundamenteler: de gehele methodologie van die zogezegde “wetenschap” moet in vraag worden gesteld.

Met andere woorden, heren virologen: pleeg eerst eens wat filosofie, en ga daarna pas mensen bang maken. Niet dat dat nog zal hoeven, want ware kennis bevrijdt. Een inzicht uit de Bijbel nota bene. Johannes 8.32, mocht het u interesseren. Maar dat is slechts voor gelovigen natuurlijk, en jullie zijn wetenschappers, nietwaar?

Uw ketter,

Brecht Arnaert

https://www.macrotrends.be/gratisnieuwsbrief/18933/waarom-virologie-geen-wetenschap-is.html

Harm van Wijk 2 maanden geleden geplaatst
BREAKING DISCOVERY! The ACTUAL CONTENTS Inside Pfizer Vials EXPOSED!

https://rumble.com/vjgmj9-breaking-discovery-the-actual-contents-inside-pfizer-vials-exposed.html

Zie ook https://www.ninefornews.nl/spaanse-onderzoekers-ontdekken-grafeenoxide-in-coronavaccins-laat-je-niet-inenten-met-dit-materiaal/

De vaccins blijken grafeenoxide te bevatten.

Deze nanodeeltjes grafeen zijn giftig, maken mensen mogelijk magnetisch en veroorzaken bloedstolsels en sterfte. Daarnaast kan grafeenoxide een instorting van het immuunsysteem en vervolgens een cytokinestorm veroorzaken, aldus de groep.

De experts die de analyse hebben uitgevoerd, hebben maandag een voorlopig rapport gepubliceerd over hun bevindingen, dat hier kan worden bekeken. Het rapport is opgesteld door professor Pablo Campra Madrid van de Universiteit van Almeria in Spanje.

“Houd je kinderen, jezelf en je familieleden uit de buurt van dit materiaal,” waarschuwde Delgado. “Laat jezelf onder geen beding inenten met grafeenoxide, want dat is wat er in het vaccin zit.”
https://www.docdroid.net/TOPBZJY/microscopia-de-vial-corminaty-dr-campra-firma-e-1-horizontal-pdf
Jan Schotsman 2 maanden geleden geplaatst
Pfizer-vaccin bestaat voor 99,99% uit grafeenoxide: ‘Ze willen mensen vermoorden’

Eerder schreven we dat Spaanse onderzoekers grafeenoxide hebben ontdekt in het coronavaccin. Gezondheidseconoom Jane Ruby heeft een vertaling van het voorlopige rapport van de onderzoekers doorgenomen en is zich rot geschrokken. 
“Ik ben heel erg bezorgd,” zei ze in de Stew Peters Show. “Iedereen moet zich zorgen maken.”
Volgens Ruby komen de Spaanse onderzoekers, die banden onderhouden met de Universiteit van Almería, binnenkort met een nieuw onderzoek naar buiten betreffende een analyse van nog eens 100 vaccins.
Wat hebben ze gedaan? 
Ze haalden zes doses uit een flacon van het coronavaccin van Pfizer en deden een schokkende ontdekking. 
Elke dosis bleek voor 99,99103 procent uit grafeenoxide te bestaan. 
Het materiaal zit verpakt in lipide nanodeeltjes zodat het de cel kan binnendringen.
Het vernietigt letterlijk alles in de cel

Dr. Ruby verwees naar een studie uit 2016 in het tijdschrift Particle and Fibre Toxicology die duidelijk maakt wat er gebeurt als grafeen zoals de Spaanse onderzoekers dat in het Pfizer-vaccin aantroffen, terechtkomt in onze cellen.
Het veroorzaakt oxidatieve stress, ontstekingen, cytokinen en vernietigt letterlijk alles in de cel waaronder de mitochondriën. 
Verder kan het ervoor zorgen dat long-, hart- en hersenweefsel ontstoken raakt. 
Dit kan rechtstreeks worden gelinkt aan de beroertes en de hartaanvallen, en wij geven dit aan zwangere vrouwen en baby’s, zei Ruby.
Dit is heel gevaarlijk
“De enige reden waarom er grafeenoxide in het vaccin zit, is om mensen te vermoorden,” benadrukte ze. 
De gezondheidseconoom pleit ervoor om alles stil te leggen: “Dit is heel gevaarlijk.”
Presentator Stew Peters reageerde: “Ik snap niet waarom de media dit niet oppikken. 
Ze zitten in het complot, ze willen je dood hebben, ze zijn onderdeel van het moordcomplot. 
Ze willen onze kinderen injecteren met grafeenoxide.”

https://www.ninefornews.nl/pfizer-vaccin-bestaat-voor-9999-uit-grafeenoxide-ze-willen-mensen-vermoorden/












Harm van Wijk 2 maanden geleden geplaatst
https://mobile.twitter.com/BrautigamRoland/status/1412735993992695810
Gisteren is een wetswijziging aangenomen die de politie het recht geeft je huis binnen te dringen bij iemand die positief is getest voor Covid. Deze persoon en z'n omgeving kan dan in "ziekenhuis" geïsoleerd worden
Sergio Garcia 2 maanden geleden geplaatst
Dit was al langer mogelijk, nu hebben ze Covid19 aan het lijstje toegevoegd. 

https://www.rivm.nl/meldingsplicht-infectieziekten/welke-infectieziekten-zijn-meldingsplichtig

Als Covid19 zo gevaarlijk is, waar is het Influenzavirus dan?!
Harm van Wijk 1 maand geleden geplaatst
Magnetofectie, een magnetische arm na vaccinatie is geen fake-news. Lees dit experiment uit Luxemburg. Leestijd 5 minuten.
Jan Schotsman 1 maand geleden geplaatst
Jammer dat het onderzoek zo beperkt is, maar daar zullen kosten aan ten grondslag liggen.
Naar voren komt dus dat gevaccineerde mensen een magnetisch veld hebben gekregen.
Toen ik de eerste filmpjes op internet zag, dacht ik nog van:  -'t zal wel-.
Maar toen het er meer en meer werden ....
Wat ook uit 't onderzoekje hierboven naar voren komt is dat de mensen totaal niet beseffen dat ze meedoen aan een proef en dat er werkelijk complete pulp ingespoten wordt.
.
Wat ik ook graag had gezien in het onderzoekje, of het een vast veld is, of een elektromagnetisch veld op een bepaalde frequentie.
.
Gelukkig is het een zwak magnetisch veld, want anders hadden we de gevaccineerde mensen steeds van lantarenpalen af moeten trekken ....  😎
Harm van Wijk 1 maand geleden geplaatst
Het onderzoek wordt stopgezet om gewetens- en zedenredenen omdat de onderzoeker niet
langer in staat om te gaan met de hulpeloosheid van mensen van wie het gezicht versteend raakt als ze
beseffen dat ze zijn geïnjecteerd met een stof waarvan ze niets weten.
De onderzoeker, die in het verleden managementtechnieken en psychosociologie heeft bestudeerd,
voelt zich erg ongemakkelijk bij deze mensen die zich afvragen wat er met hen gebeurt.
Mensen worden bleek, wit, nerveus, leggen een hand op hun voorhoofd of kruisen hun armen en
knijp in hun onderlip. Wat zweet van hun handen als ze ze aan hun handen afvegen
heupen of dijen.
Deze effecten en uitdrukkingen treden meestal op in toestanden van angst, extreme stress of echt
meetbare spanning.
Voor de respondenten zijn deze ongecontroleerde fysieke manifestaties indicatief voor een diepe
malaise wanneer ze achteraf beseffen dat ze misschien iets onherstelbaars hebben gedaan.
De handeling van vaccinatie is een onomkeerbare handeling.
Harm van Wijk 1 maand geleden geplaatst
Het echte probleem:

https://www.orwell.city/2021/06/dr-chinda-brandolino-patented-DNA.html

We weten al dat het vaccin dat nu aan de bevolking wordt opgedrongen schadelijk genoeg is omdat het inderdaad grafeenoxide bevat, maar het blijkt dat het een echte nachtmerrie is als je bedenkt dat degenen die de mRNA-technologie gebruiken de mens modificeren. DNA, mensen veranderen in transhumans.

Orwell City heeft de woorden van Dr. Chinda Brandolino over het onderwerp voor u vertaald:


Welnu, u weet dat in 2013 in de Verenigde Staten het Hooggerechtshof oordeelde dat het menselijk DNA, het menselijk genoom, niet gepatenteerd kan worden omdat het een product van de natuur is. Maar als het genetisch veranderd is, is het gepatenteerd.

Als je het genoom wijzigt met een adenovirusvaccin, is die gevaccineerde persoon al een transgeen, transhumaan persoon. En, volgens wat wettelijk is vastgelegd in het internationale recht, zal het eigendom zijn van de eigenaar van het octrooi. Maar het meest dramatische van alles is dat wanneer transhumaan die persoon niet als mens zal worden beschouwd volgens de mensenrechten die we kennen.


 
Ik heb nog geen tijd gehad om het u te vertellen, maar de situatie is buitengewoon ernstig en ik heb het gevoel dat zelfs onze mensen, zoals ons onlangs is overkomen, niet beseffen met welke ernst we worden geconfronteerd. Het is niet alleen de ziekte die het zal veroorzaken, vaak dodelijk, maar ook het feit dat de overlevenden een gemodificeerd genoom zullen hebben en dat deze wijziging zal worden doorgegeven aan hun nakomelingen.

En dat omdat hun genoom is gemodificeerd, die modificatie gepatenteerd is. En alles wat geoctrooieerd is, behoort toe aan de octrooihouder. Ik weet niet of je begrijpt wat ik zeg. En dat moet ervoor zorgen dat u hier vandaag, vandaag, vertrekt met alle kracht om uw toevlucht te nemen tot alle middelen om de bevolking te alarmeren, want het is de laatste mogelijkheid die we hebben. Waar, zoals Maria José onlangs zei: 'geef het door en vecht'.


 
Deze mensen hebben genoeg geld om te bereiken, hoe slecht het ook is gedaan, om hier definitief toestemming voor te geven. We zijn verloren vandaag. Je moet soldaten zijn. We moeten soldaten zijn. We moeten de bevolking waarschuwen. Ik weet niet of je me begrepen hebt. Ik ga de synthese niet wetenschappelijk uitbreiden. En ik heb de doden gezien en ik heb de doodsoorzaken gezien. Maar dat is niet het meest ernstige, maar wat er met de overlevenden zal gebeuren. Dus het enige wat ik je vraag en eraan herinner is dat we soldaten van het leven zijn en verdedigers van de menselijke soort. Dat is alles.

—Dr. Chinda Brandolino
Raoul Suurmeijer 1 maand geleden geplaatst
Magnetisme door vaccinatie ook ge-debunked

An anti-vaccine activist falsely claimed during a hearing with Ohio state legislators that the COVID-19 vaccines are magnetizing people who get them.

"Dr. Sherri Tenpenny, an Ohio-based osteopathic physician who wrote a book called "Saying No to Vaccines," has been identified by the news site rating service Newsguard as a "super-spreader" of COVID-19 vaccine misinformation. A watchdog group found that she is one of 12 influencers responsible for 65% of anti-vaccine misinformation spread on Facebook, Instagram and Twitter. "


https://api.politifact.com/factchecks/2021/jun/09/sherri-tenpenny/sherri-tenpenny-makes-false-covid-19-vaccine-magne/

https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/06/21/fact-check-covid-19-vaccines-arent-magnetic/7698556002/

https://www.factcheck.org/2021/05/scicheck-magnet-videos-refuel-bogus-claim-of-vaccine-microchips/
reactie op @raoulsuurmeijer4:
Bart Hofstede Heeft geen zin Raoul de overtuiging is dat we in een wereldwijd WEF complot zitten en dat zoiets als een pandemie in 2020 is uitgevonden om ons te onderdrukken. Dus dan blijf je net zo lang dezelfde sites opzoeken die je in die mening bevestigen.


1 maand geleden

Beantwoorden

Raoul Suurmeijer Klopt, die illusie heb ik ook niet, maar soms kan ik het niet laten even een paar fact checks te plaatsen. Verder kan ik m'n energie  beter steken in het verhogen van mijn trading rendement, daar heb ik uiteindelijk veel meer aan ;-)
1 maand geleden

Beantwoorden

Harm van Wijk Er is inderdaad helemaal niets aan de hand...er is geen plicht tot vaccineren voor een virus met een IFR van 0,15%...net als de griep...Frankrijk, Engeland en Israel is allemaal fake...er zijn hierdoor geen tweede rangs burgers of een tweedeling van de maatschappij...er gaan helemaal geen mensen dood als gevolg van de experimentele gen therapie...er is niets aan de hand...ga maar lekker slapen...
1 maand geleden

Beantwoorden


toon 2 overige reactie(s)
Harm van Wijk 1 maand geleden geplaatst
Misschien nog leuk om even te kijken waarom er nu weer zoveel paniek is?

https://www.bddataplan.nl/corona/#home/?view_976_0_filters=%5B%7B%22field%22%3A%22field_1622%22%2C%22operator%22%3A%22is%20not%20blank%22%2C%22text%22%3A%22Alles%22%2C%22value%22%3A%22%22%2C%22key%22%3A%225%22%7D%5D
Raoul Suurmeijer 1 maand geleden geplaatst
Fact check: de vaccins zijn geen gen therapy:

https://www.factcheck.org/2021/03/scicheck-texas-doctor-spreads-false-claims-about-covid-19-vaccines/

https://fullfact.org/online/david-icke-makes-false-claim-that-vaccines-are-gene-therapy/

https://leadstories.com/hoax-alert/2021/02/fact-check-moderna-and-pfizer-vaccines-are-not-gene-therapy-have-not-killed-thousands-and-those-who-administer-them-are-not-violating-nuremberg-code.html
Jan Schotsman 1 maand geleden geplaatst
Weet je, ik heb geen zin om de ene website tegen de andere website uit te spelen.
Mijn vraag is telkens weer bij factcheckers: wie betaal de factcheckers?
En dat weten we vaak niet, want hoe de touwtjes achter de schermen lopen blijft voor mij in elk geval vaag.
Dat er op het internet heel veel pulp en onwaarheden vermeld staan is wel zeker.
.
Maar ik zou daar  (in dit geval met Covid-19)  geen enkel probleem mee hebben als overheid, immers wanneer ik het spel als overheid eerlijk en transparant zou spelen, zou ik gewoon onder de diverse postings een -bewijs-van-onjuistheid plaatsen, en dan worden de posters vanzelf belachelijk gemaakt. 
Omdat men kennelijk niet kan aantonen dat een en ander onjuist zou zijn, gaat men over tot verwijdering, dat is volgens mij dictatoriaal gedrag, er vindt geen hoor en wederhoor plaats, de dictator bepaalt wat juist is ....
.
Zo had ik vorig jaar een stukje op mijn facebook account gezet wat aangaf dat autisme werd veroorzaakt door medicijnen/vaccinaties. Wel, daar stond al snel een factcheck bericht onder dat dit een onzin bericht was. Op dat moment kwam er net een paper beschikbaar op het net, dat de door de overheid (CDC?) gepubliceerde cijfers had gebruikt voor een onderzoek naar autisme wat men zelf had bekostigd omdat de CDC (?) dat niet (ondanks diverse verzoeken) wilde uitvoeren, en dat ook aangaf dat dit kwam door de vaccinaties. In de VS krijgt men tot z'n achttiende verjaardag 72 !!! vaccinaties toegediend (kassa!!) Dus toen heb ik een berichtje eronder gezet dat de factcheckers onzin verkondigden met verwijzing naar het rapport. De volgende dag was dus mijn totale bericht verwijderd. 
Ik heb toen maar mijn account op dat facebook pulpforum verwijderd. 
Ik heb nu wel weer een facebook account, omdat ik anders niet bij bepaalde data kan, maar ik doe er verder niets meer mee, ik zie het als een misdading platform.
.
Maar ik dwaal weer af, wat ik even aan wil geven is; dat de factcheckers niet te vertrouwen zijn.
Je weet niet wat hun achterliggende reden is waarom 'men' dit werk doet.
.
Ik heb even je laatste link aangeklikt, en toen was ik er al snel klaar mee ....
Net onder het plaatje in die link lees je: The claim that the vaccinations are experimental is false
.
Ik heb geen zin om het allemaal (weer)  op te zoeken, maar volgens mij staat op de websites van de diverse vaccin-leveranciers,  dat het een experiment is wat tot ergens in 2023 loopt.
Het 'vaccin' is alleen maar toegelaten via een noodwet, die bepaald dat het mag worden gebruikt wanneer er geen andere middelen op de markt zijn.
.
En ja, die middelen zijn niet op de markt ...... omdat onze overheid alle beschikbare hydroxychloroquine heeft opgekocht en bijvoorbeeld de import van Ivermectine bij de douane wordt onderschept.
En daarom mag dit 'vaccin' worden toegepast..
En wanneer je dan op zo'n factcheck site als eerste leest dat het helemaal niet experimenteel is, dan ben ik snel klaar met zo  factcheck  site.
.
Pulp-factcheck-site, propaganda van de niet te vertrouwen overheid .. dus!!
Ik stop hier, ik ga me er helemaal niet meer druk over maken, maar wil nog wel het volgende zeggen:
Ik heb in mijn familie een aantal jonge kinderen zitten die zoiets als microbiologie (en weet ik hoe het verder heet) studeren op de universiteit, en die zeggen maar één ding .....--> die rommel ga ik niet laten vaccineren!!!
Dan heb ik nog kennissen in de diverse poliklinieken werken, en die zeggen: blijf gezond, vermijd die prik!
Dat samen met mijn onderbuik gevoel dat we bedonderd worden, zegt mij meer dan (door wie betaalde?) factcheckers; die zelfs niet eens schijnen te weten dat op de site van de diverse 'vaccins' leveranciers staat dat het een lopende test is.!
Maar laten we de discussie hier maar stoppen, en zien wie er over één tot twee jaar nog leeft:
De gevaccineerde of de niet gevaccineerde.
Cijfers vanuit Israël, die voorloper is met vaccineren, laat verontrustende beelden zien.
We wachten af, of de opslag voor miljoenen lijken in het verenigd koninkrijk, de offerte voor de enorme hoeveelheid lijkzakken  in Noorwegen, of de honderdduizenden (500.000 al in 2011 en groeiende)  lijkkisten die staan opgeslagen in de US nu voor de wel of de niet gevaccineerde mensen zijn. 
Ik ga niet alles weer opnoemen, maar bezien de patenten die er zijn op de winsten voor Covid-19 en alles er omheen die dateren ver voordat wij wisten dat Covid-19 bestond, en alle soms voor ons onbegrijpelijke maatregelen, zegt mij genoeg! 
.
Ik weet 't allemaal niet, ik volg altijd mijn gevoel, en dat heeft me al boven de 65 jaar gebracht, alles rondom dit 'vaccin'stinkt, en daarom blijf ik uit de buurt.
Een aardappel die stinkt eet je ook niet op,
vlees wat stinkt eet je ook niet op,
laat staan dat je een 'stinkend' 'vaccin' rechtstreeks in je bloedbaan laat spuiten,
omdat een of andere vage factchecker zegt dat 't wel goed zit ?????
Koekoek??
Stop.
Slaap zacht.
Jan Schotsman 1 maand geleden geplaatst
Hier nog even omtrent Dr. Vernon Coleman

Zoals alle gekwalificeerde artsen die de waarheid over covid-19 hebben verteld, is Dr. Vernon Coleman herhaaldelijk voorgelogen en geliquideerd op internet en in de reguliere media. In maart 2020, na het bestuderen van de covid-sterftecijfers en het vergelijken van de doodsstatistieken in het VK met die van voorgaande jaren, zei Dr Coleman dat de dreiging van covid-19 enorm was overdreven en dat er geen pandemie was. In die eerste video waarschuwde hij dat de pandemiefraude (of hoax) zou leiden tot de dood van veel ouderen (wat het deed), de invoering van verplichte vaccinaties (wat lijkt te gebeuren) en het verdwijnen van contant geld (nu een ernstige bedreiging). Als gevolg van zijn video werd zijn Wikipedia-pagina opzettelijk en dramatisch veranderd door overheidsmedewerkers (heb ik zelf ook ondervonden)  en gebruikt om hem te 'monsteren'. Al zijn levenslange prestaties werden verwijderd. Zonder enig bewijs of rechtvaardiging werd hij onder meer bestempeld als 'samenzweringstheoreticus' en zou hij 'op grote schaal in diskrediet worden gebracht'. Google, dat samenwerkt met Wikipedia, reproduceerde de leugens in een poging hem in diskrediet te brengen, zodat niemand zijn waarschuwingen zou geloven. Biografieën over www.vernoncoleman.com bevatten referenties.
Jan Schotsman 1 maand geleden geplaatst
Zal best wel 'juist' zijn volgens de factcheckers..... maar wie betaald het salaris van de factcheckers ...?
Wordt wakker !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
reactie op @janschotsman:
Sergio Garcia Politifact wordt/werd door de Gates foundation gesponsord.
1 maand geleden

Beantwoorden

Harm van Wijk 1 maand geleden geplaatst
@janschotsman

Als @raoulsuurmeijer4​ na 1,5 jaar nog steeds niet ziet wat er aan de hand is, dan gaat hij het ook nooit meer zien...verspilde moeite...
Jan Schotsman 1 maand geleden geplaatst
Video met veel informatie en samenvattingen.
Duurt wel een uurtje, maar je kan hem in 'stukjes' bekijken.

https://www.bitchute.com/video/cHMwZURVEQMs/
Jan Schotsman 1 maand geleden geplaatst
Ik hou 't kort ;-)

https://www.kla.tv/18759
Jan Schotsman 1 maand geleden geplaatst
Voor 't slapen gaan ...


https://www.kla.tv/nl

wie nu nog niet ontwaakt, en 'lekker' op vakantie gaat, heeft overduidelijk meer dan schijt aan zijn nageslacht!
.
Wordt wakker, waar is de ridder op het paard die de wedstrijd aan durft te gaan tegen dit meer dan misdadige regime wat wordt gevormd door de WHO en het WEF.
En kijk uit, want beide zijn uiterst dodelijk wanneer je het niet met hun zieke ideeën eens bent!
Ik maakte eerder al de vergelijking met de presidenten die het niet eens waren met het beleid van de FED, dit gaat helaas nog een stukje verder!
.
Maar ik dring tot niemand door, en ga helaas lijdzaam toezien hoe vele medelanders de komende kwartalen door 'een nieuwe variant' -lees vergiftiging door het vaccin- helaas dit leven moeten verlaten. 
En wat ik nog als een dramatischer iets zie: is het feit dat men dit hun familie aandoet zodat ze even twee weekjes ergens anders met vakantie mogen, terwijl Nederland een perfect vakantie oord is!!
Je hoeft je familie niet uit te moorden via deze experimentele vaccins om elders op vakantie te mogen, het is -hier- ook fantastisch, vele buitenlanders komen hier naar toe om te bekijken hoe fantastisch het hier is.
Dus denk ik: waarom die doods-injectie nemen om te kijken hoe het er bij de buren toegaat, terwijl je zonder die doods injectie met een experimenteel frutje,  prima hier in Nederland kan rond toeren!?!
.
De hele wereld is in schock.
Dit is wel voorbereid door de WEF en de WHO.
Ziekelijke organisaties die even hun beleid door willen voeren.
Staat u in de weg .... dat staat u niet lang!
Dat ziet u aan de diverse presidenten van landen die de vaccinatie weigerden, en daarna 'helaas' zijn overleden, hoe toevallig!
.
De WHO en het WEF willen maar één ding, en daarbij gaan ze over lijken! ..:u moet en zal gevaccineerd worden met deze chemische prut! 
En daarna, na het werk wat die chemische prut teweeg brengt in uw lichaam, bent  u in het bezit van ....
u bent daarna eigendom van..
een meer dan misdadige organisatie!
.
Heeft u 'het' meegekregen, het woord -eigendom- .. ? 
.
Wellicht niet!
.
Diegene die u deze 'injectie van het serum' let op: dus geen vaccinatie; heeft u toch hopelijk wel verteld dat u na deze injectie niet meer zelf beslist over wat er met uw lichaam plaats vindt, u bent namelijk na injectie met dit serum bezit geworden van een andere partij (welke zieke partij zou dat zijn denkt u?).
Ofwel, na de dankbare ontvangst van deze prut in uw lichaam, bent u bezit geworden van een wereldomvattende partij met zieke denkbeelden!!!
.
Ik stop hier, ik ga te ver voor velen, maar wantrouw de overheid, ze zijn 'bezeten van', of ze worden er door gechanteerd, laten we ons richten op de wijze hoe we deze idioten pootje lichten en wellicht (ik hou m'n hart vast) nog enkele niet chantabele politici kunnen vinden die het weer eens goed gaan doen met dit land, want de huidige prut kan wat mij betreft door het toilet, twee keer doorspoelen graag!!
Sommige politici zijn namelijk nogal kleverig ......
Harm van Wijk 1 maand geleden geplaatst
https://twitter.com/chrismasseyfois/status/1419385578349596675?s=21

Thanks to all the great people sending in their "SARS-COV-2" isolation/purification/existence FOI responses from around the world, we now have "no records" responses from 86 institutions in 23 countries.

It doesn't exist and virology isn't a science!

https://www.fluoridefreepeel.ca/68-health-science-institutions-globally-all-failed-to-cite-even-1-record-of-sars-cov-2-purification-by-anyone-anywhere-ever/?fbclid=IwAR3DdmCLpJ1poT221niiJ7dgMMoU-aESr2tMLrUtIFABEvv4yOm7DLwiTC0
Harm van Wijk 3 weken geleden geplaatst
"Verzachtende symptomen van angst" met grafeenoxide; het zit in miljoenen maskers

Graphenea.com: “Grafeen is de dunste verbinding die de mens kent, met een dikte van één atoom, het lichtste materiaal dat bekend is… de sterkste verbinding die [ooit] is ontdekt… de beste warmtegeleider bij kamertemperatuur… de beste gekende elektriciteitsgeleider… mogelijk een eco- -vriendelijke, duurzame oplossing voor een bijna onbeperkt aantal toepassingen. Sinds de ontdekking ... van grafeen zijn toepassingen binnen verschillende wetenschappelijke disciplines explosief gestegen, met enorme winsten, met name in hoogfrequente elektronica, bio-, chemische en magnetische sensoren, fotodetectoren met ultrabrede bandbreedte en energieopslag en -opwekking.

-Ik kom zo op de 'anti-angst'-effecten van grafeen op de hersenen; eerst een overzicht van de longproblemen.

Op 2 april 2021 gaf Health Canada een advies uit waarin mensen werden gewaarschuwd om "geen gezichtsmaskers te gebruiken die zijn geëtiketteerd met grafeen of biomassa-grafeen".

Andrew Maynard behandelt dit probleem in een artikel op medium.com: "Fabrikanten gebruiken van nanotechnologie afgeleid grafeen in gezichtsmaskers - nu zijn er veiligheidsproblemen."

Die zorgen? Maskers kunnen longproblemen veroorzaken.

Het artikel van Maynard traceert de veiligheidsproblemen bij een Chinese maskerfabrikant, Shandong, maar wijst erop dat er wereldwijd miljoenen grafeenbevattende maskers in gebruik zijn, geproduceerd door een hele reeks bedrijven.

Onlangs zag ik een masker verkocht aan een klant. Het was verzegeld in een gewone plastic zak. Geen naam van de fabrikant, geen lijst met materialen in het masker, niets anders dan een streepjescode. Bevat het masker grafeen? Geen manier om te weten.

De reguliere literatuur over grafeen is dubbelzinnig en verre van geruststellend: 'ja, het is waarschijnlijk giftig voor de longen; misschien niet serieus; misschien slechts tijdelijk; er zijn meer vragen dan antwoorden.'

Waarom zijn deze maskers overal ter wereld gecertificeerd voor openbaar gebruik? Waarom hebben de CDC en de WHO geen definitieve uitspraken gedaan over veiligheidsproblemen? Waarom hebben volksgezondheidsinstanties lang geleden geen definitieve tests uitgevoerd om te zien of, en in welke mate, de nanodeeltjes van grafeen zich losmaken van verschillende soorten maskers en het lichaam binnendringen?

Op materialstoday.com hebben we: "Is grafeen veilig?"

"Maar het is de aard van grafeen die reden tot bezorgdheid kan geven: dunne en lichtgewicht, maar toch taaie en onhandelbare deeltjes zijn notoir zorgwekkend in termen van de schadelijke effecten die ze kunnen hebben op onze gezondheid, vooral wanneer ze worden ingeademd..."

"Ken Donaldson is een respiratoire toxicoloog aan de Universiteit van Edinburgh en hij en zijn collega's behoren tot de eersten die de waarschuwingsvlag op grafeen opheffen, in ieder geval voor nanoscopische bloedplaatjes van het materiaal. Het is niet zo'n grote sprong in de verbeelding om je voor te stellen hoe zulke kleine koolstofvlokken diep in de longen kunnen worden getransporteerd, vergelijkbaar met asbestvezels en steenkoolstof. Als ze eenmaal binnenin vastzitten, is er geen waarschijnlijk mechanisme voor het verwijderen of afbreken van dergelijke inerte deeltjes en ze kunnen zich op deze gevoelige weefsels bevinden en een chronische ontstekingsreactie veroorzaken of de normale cellulaire functies verstoren."

Geeft dit een weldenkend mens een veilig gevoel bij het dragen van een masker met grafeendeeltjes?

“We hebben een nieuw idee en een nieuw product. Het is ontworpen om je te dwingen nanodeeltjes grafeen in te ademen. Wie weet wat er gaat gebeuren? Probeer het en zie."

En nu, daarbovenop - Lopen miljoenen mensen rond in een verdoofde, verdoofde waas, omdat ze maskers dragen?

(Ja, ik weet dat sommige onderzoekers beweren dat grafeenoxide in COVID-vaccins zit. Hun bevindingen vragen zeker om verder onderzoek en bevestiging.)

Een groot consortium, gefinancierd door de Europese Unie, doet onderzoek naar grafeenoxide als een angst-omkerend middel dat de hersenen aantast. Het consortium is Graphene Flagship. Zij schrijven:

“The Graphene Flagship is, along with the Human Brain Project, the first of the European Commission’s Future and Emerging Technology Flagships, whose mission is to address the big scientific and technological challenges of the age through long-term, multidisciplinary research and development efforts.”

They have published an article, “Soothing the symptoms of anxiety with graphene oxide.” Here are key quotes:

“Onderzoekers van Graphene Flagship-partners SISSA in Italië, ICN2 in Spanje en de Universiteit van Manchester in het VK, in samenwerking met de Ribeirão Preto Medical School van de Universiteit van São Paulo, hebben ontdekt dat grafeenoxide angstgerelateerd gedrag in een model remt studie. Ze ontdekten dat het injecteren van grafeenoxide in een specifiek deel van de hersenen de neuronen die verantwoordelijk zijn voor angstig gedrag tot zwijgen brengt.”

"Laura Ballerini, hoofdauteur van het artikel en hoogleraar fysiologie bij Graphene Flagship-partner SISSA, Italië, legt uit dat grafeenoxide de communicatie tussen de synapsen die dit soort angst veroorzaken, uitschakelt."

“…’Two days after injecting graphene oxide into a specific region of the mouse’s brain, it behaved like other mice that had never experienced the smell of a cat in their home environment. In other words, graphene oxide inhibited the mouse’s anxiety-related behaviour,’ Ballerini explains.”

“Graphene oxide interrupts anxiety-related neuron signals without affecting the neurons, or the surrounding cells. In simple terms, it only ‘turns down’ the communications between specific neurons. In a disease where these communications are over-expressed, like PTSD and anxiety, targeting the synapses with graphene oxide is enough to halt the development of this pathological behaviour. This is a type of precision medicine.”

“Grafeenoxide wordt op natuurlijke wijze na een paar dagen geëlimineerd, omdat het omringende weefsel het materiaal verteert. Ballerini zegt dat ze na twee dagen geen ontsteking hebben waargenomen en er is helemaal geen spoor van grafeenoxide meer over.”

Wat gebeurt er als je de hele dag, dag in dag uit rondloopt en grafeen inademt door een masker?

Wat gebeurt er met je longen? Naar je brein? Naar je gevoel? Aan de kwaliteit van je gedachten?

“BEZORGD OVER COVID? OVER HET VACCIN? OVER JE BAAN, JE FINANCIN, JE TOEKOMST? PROBEER ONS GRAFENE MASKER. HET ZAL JE VERZORGEN EN HELPEN JE OVER TE ZETTEN AAN DE REALITEIT ZOALS HET IS, ONGEACHT HOE SLECHT HET WORDT, ZONDER ANGST.”

In overeenstemming met de lokale wetten heb ik een vergunning aangevraagd om een ​​masker als wapen te bezitten. Als ik goedkeuring krijg, ben ik van plan om het in een glazen doos te verzegelen en het aan de muur te monteren naast mijn granaatwerper en burgeroorlogkanonskogel.

BRONNEN:

(overhaaste bronnenlijst; te indexeren)

https://medium.com/edge-of-innovation/how-safe-are-graphene-based-face-masks-b88740547e8c

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1369702112701013

https://graphene-flagship.eu/collaboration/about-us/the-graphene-flagship/

https://graphene-flagship.eu/graphene/news/soothing-the-symptoms-of-anxiety-with-graphene-oxide/

vertaald van https://blog.nomorefakenews.com/2021/08/30/soothing-symptoms-of-anxiety-with-graphene-oxide-its-in-millions-of-masks/
Harm van Wijk 2 weken geleden geplaatst
https://www.ninefornews.nl/advocaat-confronteert-ggd-bij-prikbus-in-friesland-hier-wordt-een-ernstig-misdrijf-gepleegd/

In Friesland verschijnen de eerste prikbussen bij scholen om leerlingen en medewerkers te vaccineren tegen corona. Bij ROC Friese Poort in Drachten werd maandag gedemonstreerd tegen de komst van de prikbus.

Drie vrouwen hielden op de campus een spandoek omhoog met daarop de tekst ‘Rutte, blijf met je poten van onze kinderen af’. Ook gingen een advocaat en een arts het schoolgebouw binnen, waar op dat moment een voorlichting over de vaccinatie gaande was. Volgens de Leeuwarder Courant gaat het om advocaat Arno van Kessel en huisarts Elke de Klerk van Artsen voor Waarheid. De school zegt aangifte te hebben gedaan.

Van Kessel bezorgde ook het mobiele prikteam van de GGD in Opeinde een harde landing. Hij vroeg het team of ze ‘wel eens van de Neurenbergcode hebben gehoord’. De meeste mensen liepen weg of reageerden niet, waarna de advocaat zei: “Jullie hebben nooit van de Neurenbergcode gehoord? Jullie plegen waarschijnlijk ernstige misdrijven.”
Bart Hofstede 2 weken geleden geplaatst
"De twee zouden studenten uitgescholden hebben voor ‘NSB’ers’ en medewerkers van de school en de aanwezige GGD-medewerkers ‘kindermoordenaars’ hebben genoemd."

Lekker dan dergelijke schreeuwende idioten bij en in de school van je kinderen.

Ik ken de Neurenbergcode wel. Daar moet deze schreeuwlelijk nog even op studeren merk ik.
reactie op @barthofstede:
Harm van Wijk Dat lijkt mij heel sterk dat een arts en een jurist dat doen...Als je de Neurenburg code kent, dan weet je ook dat deze wordt overtreden toch?
2 weken geleden

Beantwoorden

Bart Hofstede Ik heb daar 3 bronnen voor gevonden die zitten wel achter betaal muur. Dus heb uit Leeuwarder Courant even de tekst gekopieerd.

Ze schreeuwen pauzerende studenten toe dat ze zich vooral níet moeten laten vaccineren tegen het coronavirus. Jongeren die antwoorden dat ze hun prikken al hebben gehad, krijgen luid ,,NSB’ers!’’ naar hun hoofd geslingerd.

https://lc.nl/friesland/smallingerland/Betogers-bezorgen-GGD-prikteam-harde-landing-op-ROC-Friese-Poort-in-Drachten-Ongelofelijk.-Onze-leerlingen-zijn-hierdoor-beledigd-en-verontwaardigd-27014594.html

Nee geen idee welk onderdeel van de Neurenberger code wordt overtreden. Heb je een een voorbeeld?
2 weken geleden

Beantwoorden


toon 1 overige reactie(s)
Harm van Wijk 2 weken geleden geplaatst
CDC/FDA smoking gun van smoking guns september

door Jon Rappoport
Ze bekennen: ze hadden geen virus toen ze de test voor het virus verzonnen; ze 'verzonnen' een model door te doen alsof ze vonden wat ze wilden vinden; het heet een self-fulfilling prophecy

Dit is de oplichterij en de misdaad die miljoenen levens en economieën tot een ruïne heeft gedreven

door Jon Rappoport

1 september 2021

( Klik hier om lid te worden van onze e-maillijst .)

De CDC heeft een document uitgegeven dat bol staat van verwoestende bekentenissen.

De release is getiteld "21-07-2021: Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing." Het begint explosief:

“Na 31 december 2021 zal CDC het verzoek aan de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) voor Emergency Use Authorization (EUA) van het CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel intrekken, de test die voor het eerst werd geïntroduceerd in februari 2020, alleen voor de detectie van SARS-CoV-2. CDC verstrekt deze voorafgaande kennisgeving aan klinische laboratoria om voldoende tijd te hebben om een ​​van de vele door de FDA geautoriseerde alternatieven te selecteren en te implementeren.”

Veel mensen denken dat dit betekent dat de CDC de PCR-test opgeeft als middel om "het virus te detecteren". Dat zegt het CDC helemaal niet.

Ze zeggen dat de PCR-technologie zal blijven worden gebruikt, maar ze vervangen wat de test zoekt door een beter 'referentiemonster'. Een betere markering. Een beter doelwit. Een beter stuk RNA dat zogenaamd afkomstig is van SARS-CoV-2.

CDC/FDA bekennen dat er een PROBLEEM is geweest met de PCR-test die is gebruikt om het virus te detecteren, vanaf februari 2020 – tot op dit moment.

Met andere woorden, de miljoenen en miljoenen “COVID-gevallen” op basis van de gebruikte PCR-test zijn allemaal verdacht. Eigenlijk is die verklaring te genereus. Elk testresultaat van elke PCR-test moet worden weggegooid.

Om dit te bevestigen, linkt het CDC-document naar een FDA-release met de titel "SARS-CoV-2 Reference Panel Comparative Data". Hier is een moordend citaat:

“Tijdens de eerste maanden van de pandemie van de Coronavirusziekte 2019 (COVID-19) waren klinische monsters [van het virus] niet direct beschikbaar voor ontwikkelaars van IVD's [in-vitrodiagnostiek] om SARS-CoV-2 te detecteren. Daarom heeft de FDA IVD's geautoriseerd op basis van beschikbare gegevens van kunstmatige monsters die zijn gegenereerd uit een reeks SARS-CoV-2-materiaalbronnen (bijvoorbeeld genspecifiek RNA, synthetisch RNA of viraal RNA van het hele genoom) voor analytische en klinische prestatie-evaluatie. Hoewel validatie met behulp van deze gefabriceerde monsters een mate van vertrouwen opleverde in de testprestaties aan het begin van de pandemie, is het niet haalbaar om de prestaties van verschillende tests die kunstmatige monsters gebruikten nauwkeurig te vergelijken, omdat elke test de prestaties valideerde met behulp van monsters die zijn afgeleid van verschillende genspecifieke, synthetische of genomische nucleïnezuurbronnen.”

Vertaling: Wij, bij de CDC, hadden geen exemplaar van het SARS-CoV-2-virus toen we de PCR-test voor SARS-CoV-2 verzonnen. Ja, het is niet te geloven, toch? En dat is de test die we al die tijd gebruiken. Dus we hebben monsters van het virus verzonnen. Wij hebben gefabriceerd. Wij hebben gelogen. We verzonnen [uitgevonden] synthetische gensequenties en we ZEIDEN dat deze sequenties dicht bij de sequentie van SARS-CoV-2 MOETEN ZIJN, zonder ook maar het flauwste idee te hebben van wat we aan het doen waren, want nogmaals, we hadden geen echte exemplaar van het virus. We hadden geen bewijs dat ER iets was dat SARS-CoV-2 heette.

This amazing FDA document goes to say the Agency has granted emergency approval to 59 different PCR tests since the beginning of the (fake) pandemic. 59. And, “…it is not feasible to precisely compare the performance of various tests that used contrived specimens because each test validated performance using samples derived from different gene specific, synthetic, or genomic nucleic acid sources.”

Translation: Each of the 59 different PCR tests for SARS-CoV-2 told different lies and concocted different fabrications about the genetic makeup of the virus—the virus we didn’t have. Obviously, then, these tests would give unreliable results. THE PCR TESTS USED CONTRIVED SPECIMENS OF THE VIRUS WE DIDN’T HAVE.

MAAR maak je geen zorgen, wees blij, want NU, zeggen de CDC en de FDA, hebben ze echt echte virusmonsters van SARS-CoV-2 van patiënten; ze hebben betere doelen voor de PCR-test en laboratoria zouden zich moeten gaan voorbereiden op de nieuwe en verbeterde tests.

Met andere woorden, ze logen TOEN, maar ze liegen NU niet. Ze waren aan het "beramen", maar nu vertellen ze de waarheid.

Als je dat gelooft, ik heb Fountain of Youth-water te koop, gewonnen uit het met lood verontreinigde systeem van Flint, Michigan.

Hier rapporteer ik nogmaals de virologische versie van "we hebben het virus geïsoleerd":

Ze hebben een soep die ze in hun lab maken.

Deze soep bevat menselijke en apencellen, giftige chemicaliën en medicijnen, en allerlei ander willekeurig genetisch materiaal. Omdat de cellen beginnen af ​​te sterven, gaan de onderzoekers ervan uit dat een beetje slijm van een patiënt die ze in de soep hebben laten vallen de oorzaak is, en HET VIRUS moet de dodelijke agent in het slijm zijn.

Deze veronderstelling is geheel onterecht. De medicijnen en chemicaliën zouden de celdoden kunnen doen, en de onderzoekers verhongeren ook de cellen van vitale voedingsstoffen, en die uithongering zou de cellen kunnen doden.

Er is geen bewijs dat SARS-CoV-2 in de soep zit, of dat het de celdoding doet, of dat het bestaat.

Toch noemen de onderzoekers celdood 'isolatie van het virus'.

To say this is a non-sequitur is a vast understatement. In their universe, “We assume, without proof, we have the virus buried in a soup in a dish in the lab” equals, “We’ve separated the virus from all surrounding material.”

Virology equals “how to spread bullshit for a living and scare the world.” Other than that, it’s perfect.

De matrix onthuld

vertaald van https://blog.nomorefakenews.com/2021/09/01/cdc-fda-smoking-gun-of-smoking-guns/
Jan Schotsman 2 weken geleden geplaatst
We spelen op deze site niet op "de man", dus ik noem geen namen.
.
Dat er momenteel wereldwijd een vorm van -hypnose-  heeft plaats gevonden mag wel duidelijk zijn, en een groot gedeelte van de bevolking van deze aarde is duidelijk onder deze hypnose.
Verder is een groot gedeelte van de resterende bevolking (die niet onder deze hypnose zit) bang voor hun baantje, en ze zullen nadat iedereen - wakker wordt-  zich verdedigen met dezelfde smoesjes als 80 jaar geleden.
 .
Mij onderbuikgevoel (maar dat heeft voor u natuurlijk geen enkele waarde) schreeuwt al sinds vorig jaar, bij het begin van deze -plandemie-  dat er geen ene hout van klopt, ik heb dat sindsdien ook nooit onder stoelen of banken gestoken.
.
Zo ook nu met wat momenteel even op de voorgrond ligt:
-mijn vraag is: geef me een duidelijke reden waarom we jongeren zouden moeten inspuiten met dit chemische experimenteel drabje?
.
* Dit drabje is geen vaccinatie middel zoals vaak het woord wordt misbruikt (de definitie ervan is aangepast om dit chemisch goedje nu een vaccin te mogen noemen...waarom is dat aangepast???)
* Het zit in een experimenteel stadium (tot einde 2023) zoals op de websites van de farmacie staat te lezen.
* De farmacie wil dit chemische goedje alleen fabriceren wanneer ze niet aansprakelijk zijn voor de gevolgen van dit drabje, ze staan nergens voor in!
* Korte termijn gevolgen beginnen we inmiddels te zien: zo zag ik vandaag nog een korte video van iemand bij wie na vaccinatie de huid losliet en ging ontsteken, korsten op de lippen, loslatende huid, enorm veel pijn .. ach bijwerkingetje toch .... :-(
* We zien een verontrustende toename van jongeren met een ontsteking aan het hart ....
* Lange termijn effecten ..... wel onbekend het experiment loopt nog ... gaan we meemaken, maar op dat moment dat we dat gaan zien, is 't te laat... we kunnen dan niet meer terug ....
**
*
Zorgt een injectie met dit drabje ervoor dat je geen Corona meer krijgt? Nee, je krijgt 't alsnog.
Zorgt een injectie met dit drabje ervoor dat je niet meer besmettelijk bent voor een ander (je doet 't toch voor mekaar ...) nee, je kan 't 'virus' nog gewoon overdragen.
Dus leg me a.u.b. even het volgende uit, want als simpele boer begrijp ik het af en toe gewoon niet:
* wanneer ik me niet laat inspuiten met dit drabje kan ik corona krijgen en ben ik besmettelijk.  * Wanneer ik me wel laat inspuiten met dit drabje kan ik corona krijgen en ben ik besmettelijk.
.
Ik moet straks even mijn brillenglazen oppoetsen, want ik zie het verschil tussen die twee regels niet.
Wellicht dat iemand onder hypnose dat wel ziet en het mij even uitlegt.
Want in dat verschil ligt kennelijk de reden om je te laten injecteren met een chemisch drabje met onbekende uitwerking. 
.
Er is inmiddels wel iets anders ontstaan door injectie met dit chemische drabje.
Ze vallen met dit chemische goedje het natuurlijk immuun systeem aan, wat daardoor gedeeltelijk -gemanipuleerd (lees vernietigd ) wordt, waardoor mensen die met dit goedje worden geïnjecteerd, verslaafd worden aan dit chemische drabje, en het de rest van hun leven een aantal keren per jaar mogen toedienen; een drugsverslaafde is er niets bij.
.
De drugsdealer (farmacie)  is daar heel blij mee.
.
Een nieuwe naam voor die herhaaldelijke drugstoediening is er ook al: booster!

Hadden ze eerst alleen zieke mensen als klant, nu komt daar de gehele gezonde bevolking bij, die verslaafd is geworden aan deze 'drug', want door de (gedeeltelijke ) vernietiging van je natuurlijke immuunsysteem, zal de geïnjecteerde een aantal shots per jaar nodig hebben om de steeds vormende varianten van covid 19 het hoofd te bieden, terwijl die shots achter de muziek aanlopen .....
.
Dit is een GOUDEN-GREEP voor de farmacie, een eindeloze kaskraker!
.
Zoals al diverse wetenschappers ons -VOORAF-- hebben gewaarschuwd, worden de diverse varianten van het oorspronkelijke virus veroorzaakt door die mensen die zich met dit drabje hebben laten injecteren. tijdens de 'pandemie'.
Het drabje is namelijk totaal niet in staat het virus het hoofd te bieden, maar een aangevallen virus zorgt wel voor overleving via varianten op het oorspronkelijke virus.
.
Ofwel, de geïnjecteerde mensen zorgen ervoor dat er een eindeloos circuit van varianten ontstaat, waarvoor de farmacie een eindeloze serie van drabjes zal produceren.
.
Eindeloze drugstoediening aan de verslaafden onder de noemer : booster.
.
De met deze drab geïnjecteerde mensen zorgen voor een eindeloze serie van varianten.
En dat is heel droevig!
Zeker wanneer je bedenkt dat wetenschappers (dus geen dierenartsen) daar al van te voren tot hun frustratie aan toe voor hebben gewaarschuwd!!!!!!
.
Maar nee, de gehypnotiseerden (het lijken wel lemmingen) lopen braaf met z'n allen richting afgrond!
.
Ongelooflijk, in deze "welopgeleide" maatschappij.
.
Maar ik dwaal weer af ...
.
Wat is de reden waarom je kerngezonde jonge mensen, die totaal niets te vrezen hebben van dit' virus', zou moeten injecteren met dit drabje?
Ze zijn na injectie nog steeds vatbaar voor dit virus, en ze kunnen na injectie nog steeds het 'virus' overdragen.
.
Ik snap het niet!
.
Zeker niet omdat er nog (voor ons tenminste)  geen enkel inzicht is op de uitwerking van dit drabje op lange termijn!
.
.
Jongeren krijgen nu na vaccinatie al hartaandoeningen.
Hoe staat het met de vruchtbaarheid (voortplanting van de mens)?
Ik lees over mensen die hun 'verdwenen' kanker weer zien  'opbloeien'
en zo kan ik doorgaan, maar doe dat niet, wie het niet wil zien ziet het toch niet.
.
Blijft mijn vraag over:
.
Waarom gezonde jongeren inspuiten met dit chemische drabje, en ze zodoende verslaafd te maken aan dit chemische drabje, en hun immuun systeem voor een groot gedeelte naar de sodemieter te helpen, terwijl hun invloed op de omgeving na de injectie met deze drab hetzelfde is als daarvoor, terwijl ze na die injectie eigenlijk veranderen in een verslaafde met een aangetast immuunsysteem en een bron van variaties op het virus? 
.
Ik begrijp hier werkelijk niets van!
.
Help deze domme boer even uit zijn 'nachtmerrie'!!
.
En dat de media weer de aandacht vestigt op uitlatingen van gefrustreerde mensen die maar niet begrijpen dat hun boodschap bij het gehypnotiseerde gedeelte van de bevolking niet aankomt, wel dat is afleiding die een gehypnotiseerd mens aangrijpt, en intussen niet beseft dat ie onder 'invloed is van '. 
.
Ik laat me graag wakker maken wanneer ik schijn te slapen, maar tot dan ga ik uit van het tegenovergestelde.
.
Harm van Wijk 2 weken geleden geplaatst
🆘Dit bericht is om iedereen te attenderen op het nieuws dat Ivermectine per 20 oktober 2021 is goedgekeurd voor het publiek. Veel mensen zijn er blij mee..... Lees de tekst in dit bericht aandachtig en stel jezelf de vraag op het einde ...

Na alles wat we weten over BIG PHARMA,
✅dat ze ons helemaal niet gezond wilden maken,
✅dat zij deelnemen aan de totale controle die wereldwijd plaatsvindt,
✅we weten wie verantwoordelijk is voor Big Pharma,
✅we weten dat ze veel geld verdienen aan zieke burgers in de wereld
(we weten dat ze onbetrouwbaar zijn)
✅we weten dat Big Pharma draait om geld verdienen... enz....
Deze zelfde Big Pharma heeft miljarden dollars gestoken in de productie van een nieuw ivermectine. (lees het artikel onderaan dit bericht)

En nu gaat Big Pharma deze ivermectine leveren als alternatief voor de "C19 injecties".....

‼️VRAAG JEZELF:
VERTROUWT U ECHT OP DE IVERMECTINE DIE BIG PHARMA IS GEPRODUCEERD EN DIE ZE BINNENKORT VOOR HET PUBLIEK BESCHIKBAAR ZAL WORDEN NA 17 MAANDEN DAT ARTSEN HET NIET DOOR ARTSEN LEVEN OM LEVENS TE REDDEN? WILT U HUN IVERMECTINE PILL NEMEN?

De nieuwe ivermectine die nu wordt gemaakt, wordt gefinancierd door Big Pharma‼️ 4 miljard dollar die ze hebben gedoneerd om nieuwe ivermectine te maken! Zou je Big Pharma vertrouwen om hun pil te nemen??? Let op ‼️‼️

❓WILT U DE NIEUWE IVERMECTINE GEMAAKT DOOR BIG PHARMA ACCEPTEREN❓

Trap niet in deze val... 4 miljard wordt aan Big Pharma betaald om een "NIEUWE IVERMECTINE" te maken. Zou je het risico nemen en weer een pil van Big Pharma accepteren. Stel jezelf de vraag: wil Big Pharma je nu gezond maken..??? Ze hebben Ivermectine sinds april 2020 verboden, en nu willen ze het ineens voor ons allemaal maken...? Dit is de blauwe pil... Wees voorzichtig met wat je slikt....

https://twitter.com/pierrekory/status/1406432880780316678?s=12

Twitter (https://twitter.com/pierrekory/status/1406432880780316678?s=12)
Pierre Kory, MD MPA
Where the %!? is the major media? A historic, landmark paper identifies the real “game changer” drug in Covid.. and… they dutifully keep censoring. Memo to media: the ag
Jan Schotsman 2 weken geleden geplaatst
Bovenstaande post van Harm is (wanneer het allemaal niet zo verdomd verschrikkelijk erg zou zijn) toch wel de giller van de week!
Onder -druk-  van het grote geld, zijn in eerste instantie alle werkende middelen verboden, zodat de drugsindustrie (zie mijn post hierboven) de met deze drab geïnjecteerde (nee, het is geen vaccin dus geen vaccinatie) mensen als drugsverslaafden voor de rest van hun leven afhankelijk heeft gemaakt van deze door de farmacie geproduceerde drug. 
De vele overheden hebben onder hypnose of een ander dwangmiddel, getekend bij het kruisje, en daarmee voor vele jaren vooruit dit drugsmiddel besteld, waarbij expliciet werd vermeld, dat wanneer er een wel werkend middel (..!!...) op de markt komt, ze de bestelling van deze drug toch af moeten nemen ..... 
Nu dan de contracten voor vele jaren getekend zijn, en dus betaald moeten worden, komt diezelfde drugsleverancier met een middel wat ze via het vele geld hadden weten te verbieden....
..
met de mededeling dat dit middel wel werkt ..!!....
..
Ivermectine in een 'nieuw'-jasje .....
.
De wereld om mij heen is echt -gek-  geworden!
Dat kan niet anders zo zijn.
.
We barsten werkelijk van de consumenten organisaties en weet ik wat nog meer, een banaan die niet krom genoeg is komt niet in de supermarkt, maar wanneer de bijna complete bevolking vergiftigd wordt met een chemisch drabje wat hun immuun systeem naar de sodemieter helpt ... hoor je niemand... !!!!
.
En in de tussentijd laten we mensen die totaal geen verstand van handel en onderhandelen hebben, wel even voor miljarden Euro's door het putje spoelen.
Ze begrijpen zelfs zelf niet waar de miljarden zijn heen gegaan, ze hebben waarschijnlijk het concept bankafschrift nog nooit begrepen.
.
En iedereen zit morgenvroeg gewoon weer in zijn auto met de blik op oneindig... waarom zou je nadenken omtrent dat wat je aan het doen bent ... de regering zorgt wel voor u ..... :-(
.
Als een stel lemmingen richting de afgrond .....
.
:-(
Harm van Wijk 2 weken geleden geplaatst
Er is hoop!! Veel artsen die niet worden Paid or Played strijden moedig door:

https://americasfrontlinedoctors.org/videos/summit-sessions-the-science-lee-merritt-md-what-is-vaers-and-what-does-it-show/

Harm van Wijk 2 weken geleden geplaatst
Over de hele wereld komen geïnformeerde, gepassioneerde burgers in opstand tegen de medische tirannie, van de truckers in Australië tot vreedzame demonstranten in Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Canada. In de Verenigde Staten hebben de Tea Party Patriots protesten aangekondigd in 60 steden.

De mensen in de wereld realiseren zich steeds meer dat de pandemie een kwaadaardige zwendel was om onschuldige mensen massaal te vermoorden terwijl de mensen tot slaven werden gemaakt onder een tiranniek regeringsbewind. Covid interneringskampen zijn echt en zijn aangekondigd in Australië, Nieuw Zeeland en de Verenigde Staten. Het covidvaccin is zo giftig dat toen een vrachtwagen met Moderna-vaccins kantelde, het Ministerie van Defensie de controle over het gebied overnam en HAZMAT-teams inzette terwijl het luchtruim werd afgesloten om de gevaarlijke stoffen in de vaccins in te dammen.

https://www.frontnieuws.com/het-verzet-begint-nu-wereldwijde-niet-regelnaleving-beweging-gelanceerd-tegen-medische-tirannie/
Harm van Wijk 2 weken geleden geplaatst
Our World is run by Freaks, Pea Doughs and Pervs!!
Harm van Wijk 1 week geleden geplaatst
DR. ASTRID STUCKELBERGER KOMT MET VERPLETTERENDE INZICHTEN OVER HET GEVAAR VAN COVID-INJECTIES – GRAFEENOXIDE
door Sietske Hoogenboom & Door Frankema | 10 sep 2021 | COVID-19 vaccin
In een kort fragment van slechts 8 (ondertitelde) minuten slaat Dr. Astrid Stuckelberger de hele Corona-“verhaallijn” aan diggelen. Mensen die geen vaccin en geen test willen zullen zich gesteund voelen door de korte en heldere uitleg van Stuckelberger. We hopen dat deze informatie wijd verspreid zal worden, en zullen in de toekomst veel aandacht besteden aan het gevaar van COVID-injecties – grafeenoxide!

WIE IS DR. ASTRID STUCKELBERGER?
Over Dr. We hebben uiteraard nog eens goed gekeken wie Dr. Astrid Stuckeberger eigenlijk is. Op haar website staat een zeer indrukwekkende biografie. De onderstaande ingekorte versie staat hieronder en is afkomstig van haar Linked-in pagina.
Dr Astrid Stuckelberger is wetenschapper, onderzoeker, trainer, auteur op het gebied van internationale gezondheid.
Doctoraat, Privat-Docent aan de Faculteit Geneeskunde van de Universiteit van Genève en Lausanne. Gasthoogleraar in heel Europa. Zwitserse toponderzoeker en -docent sinds 20 jaar met baanbrekend werk, de WHO/VN en de EU eisten haar expertise voor verschillende programma’s (o.a. IHR, SDH, Innov8, HiaP, ERC, GINA).
WERKGEBIEDEN: SDG’ (sociale gezondheidsdeterminanten), plan voor paraatheid bij pandemieën, internationale regelgeving op het gebied van gezondheid, internationale onderzoeksethiek, wereldwijde gezondheid en mensenrechten, beleid inzake geestelijke gezondheid, veiligheid en gezondheid op het werk, gezondheid en rechten van vrouwen, gevolgen en beleid inzake vergrijzing, innovatie in vroegtijdige preventie/interventies en nieuwe modellen voor een leven lang leren.
EXPERT EVALUATOR bij de EU-Commissie, de Raad van Europa, Academische Europese Onderzoeksfondsen.
CONSULTANT
– voor Zwitserse federale agentschappen en voor verschillende VN agentschappen en gespecialiseerde programma’s (WHO, ILO, UNECE, UNEP, UNFPA, Mensenrechtenraad), de Wereldbank.
– voor de particuliere sector: particuliere klinieken en industrieën op het gebied van innovatie, bijv. protocollen, producten, ontwerp van diensten en publieksvoorlichting.
ONDERSCHEIDINGEN & AWARDS:
– Secretaris-generaal van de VN Kofi Annan Award voor prestaties tijdens het Internationaal Jaar van de Ouderen (New York 1999)
– Erehoogleraar, Instituut voor Bioregulatie en Gerontologie Sint-Petersburg, Russische Academie voor Medische Wetenschappen
– Genomineerd in de 100 persoonlijkheden in Zwitserland (Hebdo, 2009)
– Zwitserse Vereniging voor Gerontologie en Geriatrie voor haar internationale werk op het gebied van veroudering (2013).
Erkenningsbrieven voor wat zij heeft bereikt:
Verschillende van WHO DG en departementen, president van de Wereldbank, president van Zwitserland, president van Senegal, hoofd van VN en WHO departementen, regeringsministers, hoofd van Zwitserse academische en gezondheidsinstellingen en meer.
PUBLICATIES: 12 boeken en ~ 200 wetenschappelijke artikelen, beleidsnota’s, regerings- en VN-rapporten.
Regelmatige media-aandacht.
Zie de video op https://stichtingvaccinvrij.nl/35404-2/
Jan Schotsman 1 week geleden geplaatst
Een mooi bericht @harmvanwijk
   Er komt gelukkig steeds meer naar -buiten- ondanks dat de media probeert alles onder de pet te houden.
Er komen elke dag zoveel berichten tevoorschijn die de zware misdaad van dit Covid misdrijf  aantonen, je kan hier deze website volledig mee vullen.
Maar ik ben een beetje gestopt met publiceren, die mensen die het -niet-willen-weten, willen het ook niet weten wanneer het op de voorpagina van de krant zou staan.
Ik zit me wel af en toe af te vragen -hoe-verrot-  je als mens moet zijn om hier aan mee te werken!
En dan heb ik het niet over die prikzombies die te lopen injecteren met een chemisch drabje -omdat-het-moet-van de-baas (die weten gewoon niet beter..)  maar over de mensen die vanwege -een-voordeeltje- andere mensen gewoonweg lopen dood-te-prikken-. 
Misdadig!!
Echt ..!!
.
Harm van Wijk 1 week geleden geplaatst
yep....https://www.ad.nl/dossier-coronavirus/kabinet-beslist-1-5-meter-verdwijnt-maar-coronatoegangsbewijs-wordt-gemeengoed~ae580a41/ de nieuwe gele ster....ik denk dus dat ik niet meer terug kom....

https://petities.nl/petitions/schaf-het-coronatoegangsbewijs-af

zie ook

"Er stonden mensen op de dam die letterlijk jodensterren hebben gedragen. Die concentratie kampen hebben overleeft. Opa (Hendrikus) was er eentje van, die heeft daar ook gestaan, ik was er afgelopen zondag helaas niet bij, maar hij wilde wel gaan en is met zijn oude vrienden die nog leefden in een bus gestapt om te gaan.
en hij heeft zijn echte gele ster van toen opgespeld als een symbolisch gebaar. Om te laten zien wat er nu weer gebeurd!
Samen met een hele groep van zijn nog levende vrienden heeft die eerst gelopen en later in zijn rolstoel verder meegelopen. Hij kon er maar een uurtje zijn omdat die te oud en fragiel was, maar hij was daar.
HIj vraagt je het volgende.
Misschien zou je er goed aan doen om je eens wat beter te informeren.
Of hebben je die open brief van de overlevenden van de WW II nooit gelezen?
Mijn opa heeft de concentratie kampen overleeft en die noemt dit het begin van het einde.
Hier kan je de brief van 1 van zijn vrienden lezen. https://nos.nl/artikel/2360504-eerste-nederlandse-getuigenis-uit-sobibor-gevonden
Hij noemt de situatie identiek hetzelfde, als wat er nu speelt, zo begon het toen ook mensen werden uitgezonderd en buitengesloten.
Alleen is de gele ster nu een app, met een groen vinkje en symboliseerd die dus exact hetzelfde als toen, een teken van uitzondering, hetzelfde dus als in die tijd...
Hij heeft een gele ster gedragen omdat die joden hielp en heeft in een concentratie kamp gezeten en snapt waarom mensen dat als symbool gebruiken, omdat het dus identiek hetzelfde is. Alleen noemt hij het nog veel erger, omdat je toen tenminste kon zien aan het uniform wie de vijand was en nu heeft de vijand geen uniform meer."
En zo ook met hem velen van zijn vrienden die in het verzet zaten en veteraan zijn. Die noemen het verachtelijk, walgelijk en heel erg macaber.
Of is Opa en zijn die vrienden allemaal gek?
Opa heeft een nummer van zijn concentratie kamp op zijn arm getattoeerd.
Dus ik denk dat die het beter weet dan jij...Mocht je het niet al wel weten.
Je weet niet wat je zegt of denkt, als je werkelijk gelooft dat die mensen niet weten waar ze het over hebben.
Ik hoop dat je misschien nu wat beter begrijpt wat die gele ster inhoud...
Iedere keer als ik bij Opa ben en ik zie die tattoo met dat nummer of die ingelijste ster op de schoorsteen mantel staan.
Kijkt hij me vaak aan en zegt die, we zijn weer terug naar af aan het gaan. We herdenken al 75 jaar lang iets, wat nu weer opnieuw lijkt te gebeuren. En wat we hebben beloofd om nooit meer te laten gebeuren.
Daarom was het voor hem zo belangrijk om daar te zijn. Om ook zijn energie daar met jullie allemaal te delen. Want hij heeft er letterlijk voor gevochten om jullie allemaal die vrijheid te geven.
Dankjewel voor het lezen van dit stuk.
Het betekend echt veel voor mij en voor Opa...
Het gaat jullie goed, rug recht, hold te line en strijd voor het goede en de liefde voor onze vrijheid...
Verhaal van Mano Banks

















Harm van Wijk 6 dagen geleden geplaatst


”Ze had nog kunnen leven” beweert huisarts bij Nieuwsuur over ongevaccineerde...
1 september jl. zond Nieuwsuur een reportage uit over de arbeiderswijk Heilust in Kerkrade waar de vaccinatiegraad zorgelijk laag zou zijn. Zo laag dat een 39 jarige ongevaccineerde patiënt aan corona zou zijn overleden.
Slecht acteerwerk
Na een eerder verschenen artikel op 26 augustus - waar de merkwaardige beweringen van huisarts Donna Lenders al waren opgetekend - ontstond er veel commotie. Zo was overduidelijk te zien dat de computer van de huisarts uit stond en was het moeilijk te geloven dat er niet geacteerd werd. En warempel.... op 2 september kwam Nieuwsuur met een schriftelijk statement dat de opnames - waarbij de huisarts de GGD belt om de melding van de corona-dode te rapporteren - in scene was gezet;
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2396...
Het artikel van 26 augustus: https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2395...
"Om privacyredenen (zo werd de naam van de overledene genoemd) is een kort stukje opnieuw opgenomen zonder dat de naam genoemd is. Voor de volledigheid hadden we dit moeten vermelden" aldus Nieuwsuur.
Piepen
En dat is opmerkelijk want een naam kun je simpel wegpiepen in de montage dat weet iedere verslaggever dus dat is geen reden om het opnieuw op te nemen maar er gebeurde meer vreemde dingen in deze reportage.
Ze had nog kunnen leven
Huisarts Donna Lenders beweerde dat als de patiënt zich wel had laten vaccineren, ze nu nog had geleefd. “Nogal een stevige claim voor een arts die beter moet weten want dat een vaccin mogelijk bijdraagt aan een milder ziekteverloop is nog denkbaar. Maar om stellig te beweren dat de persoon met een vaccin niet was overleden is wetenschappelijk maar ook moreel niet in de haak”, opent programmamaker Flavio Pasquino de uitzending. Onderzoeksjournaliste Annelies Strikkers sloeg aan op de ongeloofwaardige berichten en ging op onderzoek uit. Ze is al maanden actief op Twitter en ze bracht deze cases onder de aandacht van onze redactie.
Onderste steen boven
“Samen zijn we de zaak gaan uitpluizen en we hebben niet 1, niet 2, nee een opeenstapeling van rariteiten, feitelijke onjuistheden en onwaarheden gevonden”, vertelt Pasquino. De uitzending eindigt met een telefoongesprek waarbij de verslaggever van Nieuwsuur (Hein Hansen) de kans krijgt op hoor en wederhoor. Deze uitzending zal snel volgen en ook zal er nog contact gezocht worden met huisarts Donna Lenders, de GGD Zuid Limburg en de nabestaanden van de overleden 39 jarige vrouw om precies uit te zoeken hoe de vork in de steel steekt. Mocht je dus tips hebben, meldt dat dan aan [email protected] en zet in je onderwerp “tip kerkrade”.












Harm van Wijk 6 dagen geleden geplaatst
Sergio Garcia 5 dagen geleden geplaatst
Het schijnt dat je in Slovenië een Covid certificaat nodig hebt als je benzine wilt gaan tanken. 

Het moet niet gekker worden! Maar ja, dit roepen wij al meer dan een jaar en het wordt steeds gekker.

https://hr.n1info.com/english/news/slovenia-drivers-must-present-covid-certificate-in-order-to-refuel-cars/

Harm van Wijk 5 dagen geleden geplaatst
Denk alsjeblieft echt heel goed na voordat je je laat vaccineren...zie https://m.facebook.com/80221381134/posts/10158207967261135/?d=n
Jan Schotsman 5 dagen geleden geplaatst
Massa psychologie,
ooit door Hitler.
nu door Corona-schaapjes....
..
bekijk het waargebeurde verhaal onder de link:
en betrek dat eens naar het heden, nu met het Corona-vaccin--sprookje .....
Sergio Garcia 5 dagen geleden geplaatst
...
Harm van Wijk 5 dagen geleden geplaatst
De laatste tijd zijn er steeds meer meldingen van plotselinge en onverwachte sterfgevallen. De zaak van de Staatskliniek Wr. Neustadt, waar binnen enkele dagen twee artsen van 46 en 52 jaar door onbekende oorzaak stierven. In Opper-Oostenrijk werd een 38-jarige moeder dood aangetroffen in het bijzijn van haar tweejarige dochter - trombose is waarschijnlijk de oorzaak. Waardoor is dit gebeurd? En waarom valt een 40-jarige hardloper dood in elkaar tijdens de Vienna City Marathon, dezelfde dag dat een 58-jarige plotseling dood van zijn fiets valt?

Enge opeenstapeling van plotselinge sterfgevallen
Twee artsen (46 en 52) stierven binnen enkele dagen in Spital in Wr. Neustadt
38-jarige Opper-Oostenrijk. Moeder wordt dood aangetroffen in appartement naast haar 2-jarige dochter
Een marathonloper (40) breekt uit bij City Marthon Wenen - dood
93% van de marathonlopers dubbel gevaccineerd
58-jarige valt dood neer van fiets
Een 47-jarige wordt dood aangetroffen in een bos - geen fout van derden gevonden
Mysterieuze dood van twee artsen
Er zijn de afgelopen twee weken steeds meer meldingen van onverklaarbare plotselinge sterfgevallen. De schokkend vroege dood van twee artsen in de staatskliniek van Wiener Neustadt ging onlangs door de media. De doodsoorzaak blijft echter in het ongewisse . Ook de verklaring van de kliniek aan Wochenblick werpt geen licht op de zaak. Want wat de chirurg Dr. Stefan Halper (46) en de bedrijfsarts Dr. Keyhan Hariri (52) is daadwerkelijk overleden, daar houdt het ziekenhuis een laag profiel over. Met betrekking tot gegevensbescherming wordt ook de vaccinatiestatus van de twee artsen niet bekendgemaakt. Moet echterongeveer 80% van de werkende artsen is al twee keer gevaccineerd - ofwel met BioNTech / Pfizer of AstraZeneca. Volgens het ziekenhuis had geen van beide artsen een coronabesmetting.
reclame
Moeder wordt dood aangetroffen naast haar 2-jarige dochter
In Ried was een tweejarige zeker 24 uur alleen in het appartement met haar overleden moeder . De enige 38-jarige stierf als gevolg van een longembolie veroorzaakt door trombose , wordt vermoed. Voordat stollingsstoornissen zoals trombose of auto-immuunziekte trombocytopenie vaccinproducenten zelfs waarschuwen zelfs in hun brieven Red Hand ( week view gemeld ), beide hier bij BASG (Federaal Bureau voor Veiligheid en gezondheidszorg) en hier op de Paul-Ehrlich-Institut worden opgehaald kan. Er zijn ook waarschuwingen tegen hartspierontsteking , vooral bij jonge mannen.
Marathonlopers, fietsers, boswandelaars - allemaal dood, oorzaak onduidelijk
Ook het plotselinge overlijden van een marathonloper bij de City Marathon in Wenen op zondag is onverklaard . De 40-jarige atleet stortte plotseling uit de lucht - dood . Als doodsoorzaak wordt cardiovasculair falen genoemd . Bijna 93% van de starters zou twee keer zijn ingeënt . Op dezelfde zondag, een was 58-jarige fietser gevonden liggend naast zijn fiets in Vorarlberg - ook dood . Waarschijnlijke oorzaak: een hartaanval . En begin september werd een 47-jarige dood aangetroffen in een bos in het Mühlviertel in Opper-Oostenrijk .Tijdens de autopsie kon geen fout van derden worden gevonden.
Is er een verband?
Zo'n opeenstapeling van plotselinge en onverklaarbare sterfgevallen, wanneer is dat eerder gebeurd? Is dat gewoon toeval, of kan er iets zijn dat al deze sterfgevallen met elkaar verbindt? Is er iets waar de overheid iedereen op dit moment toe aanzet? Tegen de achtergrond dat trombose en hartschade bekende en officieel bevestigde bijwerkingen van coronavaccinaties zijn, moet men zich afvragen of er een verband is. Als dat het geval is, zouden er zeer binnenkort nog veel meer van deze "onverklaarbare" sterfgevallen kunnen zijn.

https://www.wochenblick.at/tote-aerzte-tote-muetter-warum-fallen-so-viele-menschen-ploetzlich-tot-um/





Harm van Wijk 4 dagen geleden geplaatst
https://www.linkedin.com/posts/adrianvaniersel_ricardo-bose-partij-leider-van-australia-activity-6844319135183200256-EyXX/

Sergio Garcia 4 dagen geleden geplaatst
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/tyranny/slovenia-protests-over-covid-passports-which-are-clearly-to-just-control-people/
Neem deel aan dit gesprek:
Je moet ingelogd zijn om mee te kunnen praten.
Topic gestart 13 January 2021 om 23:44
Aantal lezers 854
Aantal reacties 174